300 euros d’amende pour avoir traité un huissier soissonnais de «sale juif»

By  |  9 Comments

Il s’était emporté face à l’huissier qui venait faire une saisie, un habitant de Villeneuve-Saint-Germain a été condamné hier par le tribunal de Soissons.
« Casse toi sale feuj (juif en verlan), si tu reviens, je te casse les genoux, avec ta tête de juif ». Ce sont les insultes et les menaces qu’a proféré cet habitant de Villeneuve Saint-Germain, à l’encontre d’un huissier, venu effectuer une saisie à son domicile en mars dernier. Une intervention liée à 2 000 euros de loyers impayés. Deux témoins confirment les propos de la victime. mais à la barre, le prévenu essaie de minimiser les faits et de trouver des excuses.
« Je reconnais mes torts mais… »
« Il a voulu entrer de force chez moi, je voulais protéger ma famille. J’étais furieux, je travaille de nuit, je reconnais mes torts mais c’est lui qui a commencé ». Il raconte aussi que l’huissier en question est son bailleur, et qu’il a cessé de payer son loyer car ce dernier refusait de faire des travaux dans son logement en mauvais état. « Le plafond goutte et mes enfants tombent malade ». L’avocate de la victime, Me Poirette a dénoncé les approximations du mis en cause. « Mon client a expliqué la décision de justice qui lui permettait d’intervenir. Il ne gérait plus le logement, qui était géré par l’Opal. »
Dans cette affaire, le fait qu’un huissier soit une personne chargée d’une mission de service public constitue une circonstance aggravante. Le caractère antisémite de l’insulte n’a pas été retenu dans la procédure, mais le parquet y a quand même fait référence dans ses réquisitions. Comme l’avait proposé la substitut du procureur, le Villeneuvois a écopé de 300 euros d’amende.
Source :
http://www.lunion.fr/814663/article/2016-10-04/300-euros-d-amende-pour-avoir-traite-un-huissier-soissonnais-de-sale-juif

happywheels

9 Commentaires

  1. Claude dit :

    Ce n’est pas payé cher pour ce petit salopard !

    Il me semble pourtant que l’injure antisémite était grave et flagrante !

    Et c’est toujours le même refrain , lorsque ces pourris passent devant le juge, où ils voulaient rigoler , ce n’était pas sérieux, ou ils étaient ivres, ou ils avaient un problème qui leur a fait « péter les plombs » ! bref ils ne se rendaient pas compte, et regrettent ….

    Et les juges continuent à gober, ou à faire semblant , c’est bien cela le pire.

  2. Pierre Alain dit :

    Encore une fois j’adore le: un « habitant » de Villeneuve-Saint-Germain a été condamné hier par le tribunal de Soissons.
    Un habitant vous avez dit ? Encore une fois on ne nomme pas celui qui a eu des propos antisémite. Pourquoi ? Parce que c’est toujours les mêmes ?
    300 euros d’amende et pas de prison avec surcis ? C’est pas ça qui va calmer les autres. l’antisémitisme dans ce pays se « démocratise » et se vulgarise au point ou un jour ça ne sera plus une insulte que de traiter les gens de « sale feuj ».
    Déconcertant !!!

  3. LEHI dit :

    Je suis prêt à parier que le mis en cause n’est surement pas d’origine suédoise , norvégienne ou bretonne …
    Et de plus , il ne paiera surement pas les 300 € d’amende …
    Pour quelle raison le caractère antisémite de l’insulte n’a pas été retenu alors qu’aujourdhui même la Cour de Cassation juge la légalité des contrôles au faciès ?
    Pourquoi toujours 2 poids et 2 mesures ? Pour quelles raisons la police controle plus souvent des africains et des maghrébins comme l’avait à juste titre fait remarqué Eric Zemour : parce qu’il y a une plus forte proportion de dealers parmi eux …
    Et de la même manière , il y a une plus forte proportion de juifs parmi les cadres dirigeants et les professions libérales ( comme les huissiers )parce que même ceux d’entre nous qui viennent de milieux modestes ont compris que le seul ascenceur social était les études … Ce qui provoque la jalousie de tous les antisémites ( de gauche comme de droite )

  4. Peuimporte dit :

    l’ emploi du mot « feuj » c’est déjà une reconnaissance de l’ insulteur, .cette lèpre se developpe partout….même dans les coins les plus insoupçonnés comme la Lozère

  5. CHARLES dit :

    BIENTÔT MOINS CHER PAYÉ QU’UN PV ROUTIER !!!!!!
    BIENTÔT IL SUFFIRA DE VENDRE UN PEU DE DROGUE POUR SE FAIRE DE LA TUNE ET AVEC SE PAYER LA GUEULE DES SERVICES D’ÉTAT OU ASSERMENTÉS … 300 € l’injure y compris RACISTE !

    • Lys26 dit :

      Permettez Charles,je pousse un peu plus le bouchon lol: Bientôt c’est les victimes qui vont devoir payer leurs bourreaux pour qu’ils présentent des excuses et qu’ils « promettent » de ne plus recommencer. Avec la justice qu’on a les coupables ont plus de droits que les victimes.

  6. CHARLES dit :

    Curieux de savoir si le 300€ aurait été de même tarif pour un Huissier d’origine musulmane arabe ?

Publier un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *