Affaire Tariq Ramadan : ce que la plaignante a raconté aux enquêteurs

By  |  2 Comments

Henda Ayari a déposé plainte pour des faits d’agression sexuelle qui remontent au printemps 2012.
C’est vers 22 heures, mardi, que l’ex-salafiste de 40 ans est sortie de l’hôtel de police de Rouen. L’audition par la police judiciaire de cette femme qui met en cause l’islamologue et théologien suisse Tariq Ramadan a duré six heures. «Une audition longue et éprouvante», selon Me Jonas Haddad, qui explique que sa cliente «a expliqué le contexte de son viol et fourni de nombreux détails et précisions».
Mardi matin, une enquête préliminaire avait été ouverte par le parquet de Paris après une plainte notamment pour viol, déposée vendredi à Rouen (Seine-Maritime) par cette femme, Henda Ayari. Le parquet avait demandé au SRPJ de Rouen d’entendre la jeune femme. Le théologien avait, via son avocat Me Yassine Bouzrou, opposé un démenti formel à ces allégations et à son tour déposé une plainte mardi matin auprès du procureur de Paris pour «dénonciation calomnieuse».
Les faits dénoncés remontent, selon le conseil d’Henda Ayar, Me Jonas Haddad, au printemps 2012, à Paris, au moment du congrès de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF). Le viol présumé aurait été commis dans un hôtel de l’est Parisien où Tariq Ramadan a ses habitudes.
«Petite fille»
Selon nos informations, la plaignante a expliqué aux enquêteurs du SRPJ de Rouen avoir pris contact avec Tariq Ramadan via Facebook, à une période où elle était en délicatesse avec son mari. L’islamologue aurait ensuite pris l’initiative de converser avec elle sur l’application Skype.
Selon elle, les conversations se seraient bornées à des conseils religieux de la part du théologien. Jusqu’à ce que ce dernier lui fixe un rendez-vous dans un hôtel de l’est parisien. Là, Tariq Ramadan aurait demandé à Henda Ayari de monter dans sa suite, prétextant qu’il y avait trop de monde dans le hall de l’hôtel pour avoir un échange fructueux.
En confiance, l’ex-salafiste aurait alors retrouvé l’islamologue dans sa chambre. A peine arrivée, Tariq Ramadan aurait «sauté» sur sa visiteuse et l’aurait violée. Prostrée et en larmes sur le lit, la jeune femme aurait alors été traitée de «petite fille» par le théologien, qui lui aurait proposé une somme d’argent pour prendre un taxi.
«Insultée, giflée et violentée»
Par la suite, Henda Ayari se serait épanchée sur sa mésaventure auprès de quelques fidèles dans l’entourage du théologien et aurait été menacée par Tari Ramadan. Des écrits que la victime présumée aurait conservés et fournis aux enquêteurs. Contacté ce mercredi matin, l’avocat de Tariq Ramadan n’a pas souhaité faire de commentaire à ce stade.
Les accusations de Henda Ayari interviennent dans le contexte de «libération de la parole», comme le souligne Me Haddad, liée à la mise en cause du célèbre et puissant producteur américain Harvey Weinstein dans des affaires d’abus sexuels présumés. Vendredi, sur son compte Facebook la jeune femme avait déclaré ne pas vouloir «par pudeur fourni de détails précis sur ces actes (…). Il suffit de savoir qu’il a très largement profité de ma faiblesse», a indiqué Henda Ayari, assurant que quand elle s’est «rebellée, qu’elle lui a crié d’arrêter, il l’a insultée, giflée et violentée».
Dans son livre «J’ai choisi d’être libre» (paru en novembre 2016, Ed. Flammarion), la jeune femme avait consacré plusieurs pages aux agissements de son agresseur présumé qu’elle appelait alors «Zoubeyr».

Source :
http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-tariq-ramadan-ce-que-la-plaignante-a-raconte-aux-enqueteurs-25-10-2017-7354002.php

happywheels

2 Commentaires

  1. Claude dit :

    En confiance ou pas, une femme « non consentante », n’accepte jamais d’aller dans la chambre d’un homme « pour discuter plus tranquillement » ! c’est cousu de fil blanc !

    si une femme est assez stupide pour aller jusque dans sa chambre et que cet homme se comporte mal, on peut dire qu’elle est aussi responsable ! car rien que la proposition de cet homme aurait du lui mettre la puce à l’oreille ! c’était pour le moins une proposition très incorrecte, d’un homme sans éducation qui a une bien piètre opinion des femmes !

    Cet homme lui a laissé le choix, Voyant qu’elle acceptait, il a pensé, avec juste raison, qu’elle était d’accord !

    Allons, on peut très bien parler tranquillement, dans le salon d’un grand hôtel, dans l’arrière salle d’un cafés, où i y a bien moins de monde et beaucoup moins de bruit !

  2. Michadri dit :

    @ Claude: cette femme à été trop naïve et à eu malheureusement confiance en ce salopard de ramadan,surtout vu le statut de ce dernier.

Publier un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *