Gilles-William Goldnadel: «Soutien à l’imam Iquioussen, complaisance envers le Djihad islamique, les députés LFI osent tout»

By  |  3 Comments

Par Gilles William Goldnadel

Alors que j’avais naïvement pris congé d’été de mon lecteur, me voici rattrapé par l’actualité. Et voilà que par ma plume, je me sens démangé. Une fois de plus, l’extrême gauche du corps politique me donne quelque prurit. Plus précisément du côté de La France Insoumise.
On la savait déjà atteinte de l’antisémitisme islamiste, cette maladie honteuse, mais l’indulgence médiatique envers la gauche extrême avait fait bonne médecine. Le déni est un antibiotique puissant.
Certes, des observateurs attentifs avaient depuis longtemps donné l’alerte médicale. Les déclarations de Jean-Luc Mélenchon sur l’attentat de Toulouse qui tiendrait du complot ou de la responsabilité du peuple prétendument déicide auraient dû être de nature à faire comprendre même aux moins intelligents que l’islamogauchisme du mouvement et ses accoutrements ne tenaient pas que de la posture électorale.
La visite du sulfureux Jeremy Corbyn à Paris à l’aimable invitation de Danièle Obono et Danielle Simonnet avait constitué une étape supplémentaire dans la descente aux enfers. Et, à la lumière des résultats finalement décevants du parti dont il s’agit, j’avais cru devoir y déceler une manière de barrage indicible, hors du champ médiatique.
Mais la courte rentrée parlementaire aura été catastrophique. Déjà, l’affaire Coquerel avait rabaissé le caquet féministe du parti fort en gueule. C’est à présent son antiracisme flamboyant qui vient de partir en fumée en trois feux de forêts.
Premier départ de flammes: une résolution parlementaire présentée toutes affaires cessantes par des députés communistes et insoumis réclamant le boycott de l’État Juif pour cause d’apartheid imaginaire. Le moins que l’on puisse écrire est que l’effet a été dévastateur. Pierre-André Taguieff dans Le Figaro et Michel Onfray dans Le JDD ont stigmatisé un antisémitisme latent qui fait parfaitement bon ménage avec un antisionisme virulent. Puis, à l’Assemblée, une question du député UDI Meyer Habib a permis à un Garde des Sceaux, ordinairement indulgent envers la gauche extrême, de poser la question de l’antisémitisme de son principal parti, qui répondit par cette posture indignée dont il est coutumier.

Deuxième départ de feu : l’affaire de l’islamiste antisémite et sexiste Hassan Iquioussen que Gérald Darmanin entend expulser vers le Maroc nonobstant l’opposition d’une juridiction administrative plus soucieuse de la vie privée de l’intéressé que de la vie publique des administrés. Même la Cour européenne des droits de l’homme n’avait rien trouvé à en dire. C’est tout dire lorsqu’on se rappelle que la même avait condamné la France quand elle avait renvoyé vers son pays l’Algérie un terroriste condamné, au prétexte que celui- ci encourait peut-être un danger. J’avais écrit en la circonstance que la juridiction européenne s’inquiétait donc davantage de la sécurité d’un terroriste algérien que de celle de citoyens français innocents.
Mais retour sur Hassan Iquioussen. Aussitôt, des caciques insoumis, tels Manuel Bompard et David Guiraud (signataire de la résolution parlementaire précitée) lui avaient manifesté leur soutien. Ceux-ci avaient mis en avant leur préoccupation pour l’État de droit. Cette noble posture eût été plus convaincante si elle n’émanait pas de gens peu obsédés par les violences faites aux policiers. Toujours est-il que de nombreux esprits chagrins ont davantage vu dans ce soutien, l’habituelle faiblesse envers l’islam politique des Frères Musulmans.
Dernier lancer de flammes: le soutien implicite au Djihad islamique palestinien. Samedi soir, les députées Mathilde Panot et Clémentine Autain ont tenu à condamner Israël pour la mort de six enfants à Jabaliya. Las, une vidéo documentée montre qu’en réalité, c’est une roquette mal lancée par ce mouvement tenu pour terroriste par tous les pays démocratiques qui est responsable du décès d’une vingtaine de personnes dont ces malheureux enfants. Depuis, silence de mort chez les députées hier encore indignées. On ne condamne pas le Djihad islamique.
Et l’on ne désespère ni Trappes ni Saint-Denis. Les condamnations, c’est bon pour l’État Juif. Qu’importe, la marque qui disqualifie est désormais inscrite profondément sur le front très à gauche du corps politique.
Source

happywheels

3 Commentaires

  1. Franccomtois dit :

    Les condamnations, c’est bon pour l’État Juif.Mais…
    -Zanaroff
    3 septembre 2022 at 1 h 55 min
    Oh israel. Sache que l éternel ton dieu veille. Tu connais la finalité de l histoire. Ton dieu ne ment pas. Sa gloire ne passera pas à un autre. Tout israel sera sauvé. De la main du seigneur. Ne craint point. Ton dieu te chérit comme la prunelle de ses yeux. Sois béni. Prend confiance. Reste ferme. Chaque juif d israel doit se tenir debout pour la venue du messie. Ce messie que je connais et que j aime. C est celui que vous m avez donné. Et je vous en suis éternellement reconnaissant. Béni sois israel bénis soit jerusalem. Ville du grand roi qui a déjà parcouru la terre. C est de votre sein qu est né le messie. Merci du fond du cœur de toutes les âmes sauvées du monde entier. Merci aux juifs de nous avoir donné le messie.merci du fond des âges et de l éternité. Pour cela, je serais tjs à vos côtés parce que dieu vous aime d un amour éternel. Vous êtes choisi pour être la lumière du monde. De votre sein est né le messie. Le sauveur de l humanité. C est yeshoua votre sauveur. Il vient pour toute la maison d israel et ensuite les nations. Relevez la tête. Il est proche le fils de David. Il revient pour la cause de sion. AMEN.

  2. Amandine Jade dit :

    H. Iquioussen n’est pas un homme de religion, mais un propagandiste. Il faut dire aux Musulmans qu’il leur ment en cherchant à les embrigader dans le jihad. Il n’enseignait pas la religion, mais une propagande bricolée à partir de textes négationnistes, complotistes, mélangés à des versets du Coran revus à sa sauce négationniste et complotiste. Par example, quand il raconte les relations de son prophète avec les tribus juives ou chrétiennes d’Arabie (les Juifs de l’époque avaient refusé la conversion à la nouvelle religion, l’islam, parce qu’ils voulaient conserver leur foi), Iquioussen prétend que c’était par perversion. Pour prouver cette perversion des Juifs de l’époque, il s’en prend aux Juifs actuels, bricole l’histoire pour les faire apparaître comme des pervers. Même type de discours contre les Chrétiens et contre la France. Ce racisme et ce négationnisme, ces incitations à la haine auraient dû lui valoir de la prison depuis longtemps.

  3. vrcngtrx dit :

    « les députés LFI osent tout »
    .

Publier un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *