La Knesset approuve le projet de loi sur la peine de mort pour les terroristes, Netanyahu étant favorable.

Lundi soir, la Knesset a adopté en séance plénière un projet de loi visant à instaurer la peine de mort pour les terroristes en Israël, après les dernières lectures
Lundi soir, la Knesset a approuvé en séance plénière un projet de loi visant à instaurer la peine de mort pour les terroristes en Israël.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’est rendu à la Knesset pour voter en faveur de cette loi controversée, affichant ouvertement son soutien.
Le projet de loi , parrainé par le parti Otzma Yehudit du ministre d’extrême droite de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, aurait, selon ses partisans, un effet dissuasif contre le terrorisme et constituerait une forme de justice pour les victimes du terrorisme.
Ben-Gvir a œuvré pour l’adoption de cette loi dès le début de son mandat de ministre de la Sécurité nationale, affirmant à plusieurs reprises que son adoption était une condition de l’accord de coalition conclu entre Otzma Yehudit et Netanyahu.
Les débats sur le projet de loi se tiennent en séance plénière depuis ce matin, avant sa deuxième et sa troisième lecture. Le projet de loi a été adopté en première lecture en janvier et est depuis lors examiné par la commission de la sécurité nationale de la Knesset .
Le chef du parti Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, a finalement voté en faveur du projet de loi, alors que sa position était restée floue. Dimanche, il avait été rapporté que son parti ne voterait pour le texte que si Netanyahu et Arye Deri, chef du parti Shas, se rendaient à l’assemblée pour voter.
Le chef de l’opposition, Yaïr Lapid (Yesh Atid), a déclaré lors de son intervention à la Knesset qu’il s’opposait au projet de loi. « Ce qui est présenté ici à la Knesset n’est pas une loi. C’est une manœuvre de relations publiques déformée, qui exploite cyniquement la douleur et la colère légitimes des citoyens israéliens à des fins politiques », a-t-il affirmé.
Le chef du parti Bleu et Blanc, Benny Gantz, a également voté contre le projet de loi.
Le parti séfarade haredi Shas a déclaré lundi qu’il voterait en faveur du projet de loi sur la peine de mort sur instruction du Conseil des sages de la Torah, après que diverses modifications y aient été apportées.
Contenu du projet de loi sur la peine de mort
La version actualisée du projet de loi propose que les exécutions des terroristes soient effectuées par pendaison, une procédure mise en œuvre par l’administration pénitentiaire israélienne.
Le projet de loi stipule qu’un terroriste qui tue intentionnellement une personne dans le cadre d’un acte de terrorisme sera condamné à mort.
Dès le départ, Ben-Gvir souhaitait une peine de mort automatique pour les condamnations pour terrorisme, et c’est ce qui a été adopté en première lecture.
La version révisée stipule qu’un juge décidera entre la peine capitale et la prison à vie.
Les terroristes originaires de Cisjordanie, cependant, seraient toujours condamnés automatiquement à la peine de mort, sauf en cas d’appel spécifique.
La législation a subi plusieurs modifications ces dernières semaines afin d’en assouplir certains aspects techniques, suite aux critiques selon lesquelles certaines dispositions étaient trop sévères ou irréalistes.
Le projet de loi prévoyait initialement l’exécution par injection létale avant d’opter pour la pendaison. Selon la version actuelle, l’exécution aurait lieu dans un délai déterminé, ne pouvant excéder 90 jours à compter de la date du prononcé de la sentence.
Le projet de loi a également suscité une vive opposition de la part de parlementaires issus des partis arabes à la Knesset. Ben-Gvir s’est heurté à eux à de nombreuses reprises lors de son élaboration.
Des représentants de plusieurs organisations juives de défense des droits de l’homme ont participé à de multiples discussions en commission, exprimant leur opposition au projet de loi pour des raisons éthiques.
Après que la commission de la sécurité nationale de la Knesset a fait avancer le projet de loi la semaine dernière pour ses lectures finales, Ben-Gvir a qualifié cela de « moment historique de justice » et a promis de « continuer à mener une politique intransigeante contre le terrorisme ».
La commission de la Knesset a mené des débats marathon sur le projet de loi afin d’en accélérer l’examen, ces discussions se poursuivant malgré le conflit. Les parlementaires de l’opposition ont vivement critiqué la coalition pour avoir présenté une législation controversée sans lien avec la guerre pendant l’opération Lion rugissant.
Le député Zvika Fogel (Otzma Yehudit) a ouvert son discours au plénum sur le projet de loi lundi, en déclarant que « cette loi ne concerne pas la vengeance ou la colère, mais la responsabilité d’un État envers ses citoyens, la responsabilité des dirigeants envers la vie humaine ».
Le député Gilad Kariv (Démocrates), un des principaux opposants au projet de loi, a répondu : « C’est une loi immorale, ni juive ni démocratique, et également inefficace du point de vue de la sécurité. »
« Durant tous ces longs mois de discussions sur ce projet de loi, aucun avis d’expert n’a été présenté pour justifier les hypothèses sur lesquelles il repose. Chaque fois que nous avons demandé des avis d’experts ou des précisions sur le travail du personnel tant vanté, les experts ont disparu et nous n’avons rien reçu », a-t-il ajouté.
La peine capitale n’a été appliquée que deux fois dans l’histoire d’Israël.
Si la loi est adoptée et mise en œuvre, les exécutions reprendraient après plus de 60 ans d’interruption. La dernière personne exécutée par l’État d’Israël était Adolf Eichmann, architecte nazi de l’Holocauste, pendu en 1962.
Parallèlement, le projet de loi a suscité une vague de condamnations internationales. Dimanche, les ministres des Affaires étrangères d’Allemagne, de France, d’Italie et du Royaume-Uni ont exhorté les parlementaires israéliens à le rejeter.
Les ministres européens ont déclaré que cette mesure avait un « caractère discriminatoire de facto » et risquait de « saper les engagements d’Israël envers les principes démocratiques ».
Source
https://www.jpost.com/