Le CCIF dépose plainte contre Marlène Schiappa suite à une «diffamation» sur BFMTV, qualifiant l’association d’antisémite et faisant l’apologie du terrorisme

By  |  5 Comments


Refusant l’amalgame avec des positions clairement antisémites, Daniel Bensoussan-Bursztein note néanmoins dans une étude de 2012 que « certaines prises de position récentes du CCIF en faveur de personnes soupçonnées, à tort ou à raison, l’enquête et la justice seules pourront le dire, d’agressions antisémites, à Vigneux puis dans le train Toulouse-Lyon devraient inciter les institutions juives à redoubler de vigilance sur ce terrain ».
Inquiétude aussi — exprimée en 2013 par Claude Askolovitch, dans Marianne — quant au retour des rhétoriques anti-juives prononcées par le porte-parole du CCIF, notamment en insistant sur le fait que certains ministres, comme Manuel Valls, seraient juifs ou pratiqueraient un crypto-judaïsme qui les rendrait plus sensibles à l’antisémitisme qu’à l’islamophobie

happywheels

5 Commentaires

  1. Franccomtois dit :

    Quand même incroyable,jamais les bouddhistes n´auront emmerdé le monde de cette maniere,pas plus les taoistes,indouistes,polythéistes de certaines régions du monde dites « sauvage »……Pourquoi cette religion que l´on appelle islam crée tant de problêmes?N´ont-ils pas envie á un moment donné de se poser et apprendre la joie de vivre?

  2. roni dit :

    elle a raison

  3. Franccomtois dit :

    Y en a pour qui cherchait la merde et plus fort que tout même aprés maintes branlés.Israel a pour Capitale Jerusalem,mais certains n´ont pas l´air d´avoir l´intelligence de le comprendre.Comment vouloir donner une ville comme Jerusalem á un peuple inventé?Qu´Israel récupere ses terres dans leur totalité et puis BASTA!!!Avis perso,il vaut se qu´il vaut mais je pense qu´une paix avec l´Iran serait plus sincere et plus solide qu´avec la ligue arabe.
    Solidarité Europe-Israel!!!!!

    -La Ligue arabe réaffirme son soutien à la solution à deux Etats
    L’idée de « l’établissement d’un Etat palestinien indépendant et souverain sur les frontières de 1967, avec Jérusalem comme capitale, » n’a pas été abandonnée, affirme l’Égypte
    Par AFP et TIMES OF ISRAEL STAFF
    Aujourd’hui, 14:52 0

    « Le consensus mondial sur la solution à deux Etats doit se concrétiser en une action qui consiste à protéger cette solution des attaques continuelles des Israéliens visant à la saper », a dit Ahmed Aboul Gheit le secrétaire général de la Ligue arabe.

    Le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Choukry a pour sa part réfuté que « l’établissement d’un Etat palestinien indépendant et souverain sur les frontières de 1967, avec Jérusalem comme capitale », avait été abandonné.

  4. Franccomtois dit :

    H-S.
    Suite á un commentaire de notre ami Carvalho:
    Carvalhodit :
    9 février 2021 à 21 h 31 min
    Merci pour le lien.
    Quelle époque! j’avais 10 ans. Je crains qu’on ne retrouve jamais plus une telle insouciance et liberté avant très longtemps.
    J’aurais au moins vécu ça, mais les jeunes et les tous petits, quel monde vont ils trouver, dans 10 ans seulement?

    Je ne saurai trop conseillé de lire Jacques Ellul.Lors du conflit israélo-arabe, en 1967, Ellul prend fait et cause pour Israël et continuera à défendre cette position dans de nombreux articles ainsi que dans le livre Un chrétien pour Israël.il a été proclamé Juste parmi les nations par le mémorial Yad Vashem le 29 août 2001.
    Même si nous ne pouvons pas partager toute sa philosophie il permet de garder espoir en l´avenir,pour soi et pour nos chers bambins.Moi il m´interpelle.
    Pour l´islam chacuns prendra position comme il le voudra:
    -Ellul considère l’islam comme un danger pour l’Occident, « une menace guerrière permanente contre [celui-ci] ». Dans le même temps, il parle d’une « invasion pacifique de l’Europe » qui — par exemple en France — accueille celui qui va l’« égorger » et l’« anéantir ». En 1988, il estime en outre que d’ici vingt-cinq ans l’Europe sera dans une situation comparable à celle de l’Afrique du Sud au temps de l’apartheid, accusant même les musulmans de fomenter une nouvelle Shoah. Ces positions radicales reposent, selon certains chercheurs, sur des connaissances parcellaires et approximatives de l’islam et sur des présupposés favorables à Israël.

    • Carvalho dit :

      Merci infiniment Franccomtois!
      Je ne connaissait absolument pas Jacques Ellul, et pourtant sa page wiki est fournie!!
      Pas étonnant du reste lorsqu’un intellectuel, un vrai, cad libre, énonce des vérités qui fachent! qui privilégie la vraie connaissance « Rien de ce que j’ai fait, vécu, pensé ne se comprend si on ne le réfère pas à la liberté1.» capable de puiser dans des doctrines parfois antinomiques pour en retirer les bienfaits et capable de les séparer du néfaste qui les accompagne. L’exact opposé de l’idéologue.
      « le christianisme est la pire trahison du Christ »(par sa collusion avec l’état…
      « le bluff technologique… »
      Quelle lucidité aussi par rapport à l’islam, et pourtant décédé en 1995 sa vision a déja au moins 25 ans!!
      Belle trouvaille, merci! Voilà à quoi sert aussi le net et les échanges(décidément une vie c’est très très court…)

Publier un commentaire

Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *