VIDEO: La Haute Cour a disqualifié Ben-Ari d’ Otzma Yéhudit
La Cour suprême israélienne a rendu dimanche soir un jugement contre Otzma Yehudit, interdisant à l’un de ses candidats, le Dr Michael Ben-Ari, de se présenter à la 21ème Assemblée parlementaire de la Knesset.
Ce faisant, la cour a annulé une décision prise plus tôt ce mois-ci par le Comité central des élections, qui autorisait Ben-Ari à participer aux élections du mois prochain.
La cour a également ordonné dimanche d’annuler la décision de la commission électorale centrale d’interdire aux partis arabes antisionistes radicaux Balad et United Arab List de se porter candidats à la Knesset. Le comité a interdit aux deux parties, qui travaillent ensemble, d’obtenir leur soutien au terrorisme et à l’opposition à Israël en tant qu’Etat juif.
En outre, le tribunal a également demandé l’annulation de l’ordre du Comité électoral central selon lequel Ofer Cassif, le seul candidat juif figurant sur la liste commune du parti à majorité arabe Hadash et de la faction Ta’al, soit banni de la Knesset. Cassif, un conférencier de l’Université hébraïque, avait été banni pour avoir comparé l’Etat d’Israël à l’Allemagne nazie.
Ben-Ari, âgé de 55 ans, avait été le premier candidat de la faction Otzma Yehudit sur un ticket commun avec les partis du foyer juif et de l’Union nationale, recevant la cinquième place sur la liste commune.
Ancien membre de la Knesset qui a occupé le poste de membre du syndicat national de 2009 à 2013, Ben-Ari était un étudiant du regretté rabbin Meir Kahane, fondateur du parti Kach et unique membre du parti à la Knesset, de 1984 à 1988.
Bien que les candidats précédents aient été empêchés de se présenter à la Knesset – y compris le rabbin Meir Kahane, qui avait été interdit en 1988 -, c’est la première fois dans l’histoire d’Israël que le tribunal a interdit un candidat malgré les objections du Comité central des élections.
La pétition visant à interdire Ben-Ari avait été présentée par le chef du Meretz, Tamar Zandberg, le député travailliste Stav Shaffir et des représentants du mouvement réformiste. L’avocat Itamar Ben-Gvir, deuxième candidat d’Otma Yehudit à la Knesset, a également été inclus dans la pétition, mais sera autorisé à se porter candidat.
Les critiques de Ben-Ari l’avaient accusé d’incitation au racisme, soulignant un certain nombre de vidéos partagées sur Facebook dans lesquelles Ben-Ari appelait à une ligne dure contre le terrorisme. L’ancien député a nié être hostile aux Arabes en tant qu’Arabes et ne s’était prononcé que contre les Arabes opposés à l’État d’Israël.
Le procureur général Avichai Mandelblit avait recommandé au Comité central des élections d’interdire Ben-Ari, tout en autorisant Ben-Gvir, la liste arabe unie Balad et Ofer Cassif.
Avec l’exclusion de Ben-Ari de l’élection, les candidats en dessous de lui sur la liste commune «Home juif – Union nationale – Otzma» seront recalés d’un rang, poussant Itamar Ben-Gvir à la septième place.
La décision prive Otzma Yehudit de son « siège », des sondages montrant que le parti remporte entre six et huit sièges.
Source :
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/260489
Un maximum de neuf juges de la Haute Cour ont empêché le candidat d’Otzma, Michael Ben-Ari, de se présenter aux prochaines élections pour cause de racisme, tout en permettant à son collègue d’Otzma, Itamar Ben-Gvir, ainsi qu’à tous les partis arabes de se présenter dimanche soir.
Avec sa décision, la Haute Cour a essentiellement suivi les recommandations du procureur général Avichai Mandelblit, tout en annulant plusieurs décisions du Comité central des élections.
Le Comité central des élections avait interdit aux partis de Balad-United Arab List et au candidat de Hadash, M. Ofer Kassif, le seul candidat juif du parti arabe, de se présenter à la présidentielle.
Il avait jugé Ben-Ari et Ben-Gvir, ainsi que les partis arabes Hadash-Ta’al (autres que Kassif) éligibles.
Mandelblit avait déclaré que même si les déclarations de Balad-UAL et de Kassif au sujet de l’État d’Israël et de Tsahal étaient extrêmement problématiques, elles ne rencontraient pas une « masse critique » d’appui à un conflit armé opposé à Israël aux termes de la loi.
La décision de la cour 8-1, avec seulement le juge David Mintz dissident et votant pour disqualifier Balad-UAL et Kassif, indiquait qu’elle acceptait ce raisonnement, bien que sa décision motivée complète soit publiée à une date ultérieure.
De même que dans l’affaire Ben-Ari, la décision du tribunal 8-1, avec seulement la juge Noam Sohlberg dissident et votant pour que Ben Ari reste éligible, a exprimé son soutien à l’affirmation de Mandelbli selon laquelle les déclarations du candidat violaient le racisme à l’encontre des Arabes, à la fois en termes d’incitation et en termes de violence. lui prendre des mesures concrètes pour faire avancer le racisme.
Mandelblit avait déclaré que les déclarations de Ben-Gvir étaient problématiques, mais qu’il avait pris plus de précautions que Ben-Ari pour éviter un soutien explicite ou des actions soutenant le racisme, ce qui semble être la raison pour laquelle le tribunal l’a déclaré éligible bien qu’il soit également de l’extrême droite. Soirée Otzma.
La ministre de la Justice, Ayelet Shaked, qui a déclaré par le passé que ses nominations conservatrices avaient mené à une révolution, faisant passer le tribunal de gauche à droite, a critiqué les décisions.
Elle a déclaré: «C’est la dernière goutte des juges de la Haute Cour et ils se sont transformés en acteurs politiques. La décision de la Haute Cour de disqualifier Ben-Ari et, d’autre part, d’approuver l’éligibilité des partis [politiques arabes] qui soutiennent le terrorisme constitue une intervention massive et erronée allant au cœur de la démocratie israélienne. »
Elle a ajouté que la décision « piétine les décisions du Comité central des élections ».
Shaked a promis lundi matin qu’elle annoncerait un plan visant à transformer le système judiciaire lors de son prochain mandat à la Knesset.
Adalah, qui représentait les partis arabes devant la Haute Cour, a déclaré: « » Depuis 20 ans, les politiciens israéliens exploitent le Comité central des élections de manière raciste pour délégitimer les représentants du public arabe. »
« Le temps est venu de reconnaître que ce comité ne peut et ne doit pas examiner les demandes visant à empêcher les candidats ou les partis de se présenter aux élections nationales », a déclaré Adalah.
Sa déclaration se poursuit: «La Cour suprême renverse les décisions du comité à maintes reprises, reconnaissant qu’il n’existait aucune cause légitime à ces déchéances. Mais les candidats restent néanmoins souillés et marqués comme des ennemis. »
«L’autorité doit être retirée aux personnalités politiques qui exploitent le pouvoir du comité sans aucun soutien constitutionnel», a conclu l’ONG.
Source :
https://www.jpost.com/Israel-Elections/High-Court-disqualifies-Ben-Ari-Rules-Ben-Gvir-all-Arab-parties-eligible-583758