“Gaza, les préférences de Benoit Hamon”

D’ Oudy Ch. Bloch
Tribune libre. Oudy Ch. Bloch, avocat au barreau de Paris et au barreau de New-York, revient sur les choix politiques de Benoit Hamon.
Il faut lui reconnaître une vertu, peut-être la seule, Benoît Hamon n’est pas du genre à renoncer facilement.
Après avoir réussi le tour de force de mener le Parti Socialiste au score le plus bas de son histoire pour des élections présidentielles, 6,3% tout de même, il a abandonné le PS en ruine et créé le mouvement « Génération.s ». Invité à la matinale de RTL, M. Hamon – probablement en quête de visibilité dans un landernau politique qui l’ignore – a tout de même osé déclarer concernant les violences à Gaza « Hélas, les morts ne sont que d’un seul côté ».
Un esprit mal intentionné ou, plus simplement, lucide pourrait comprendre : « Hélas, il n’y a pas de morts du côté israélien ». Le fait que cette petite phrase soit passée inaperçue, les journalistes de RTL n’ayant même pas cru bon de la relever, est une illustration désespérante de l’accoutumance des médias français aux discours anti-israéliens primaires. Mais qu’il se rassure, il n’est pas le seul à tenir ce discours. Le Hamas et le Djihad islamique eux aussi auraient bien voulu qu’il y ait des morts du côté israélien. C’était d’ailleurs bien l’objectif de cette « marche pacifique » dont plusieurs dizaines de paisibles manifestants, armés de hachoirs, fusils d’assaut, armes de poings, grenades et cocktails Molotov auraient commis un carnage parmi les civils israéliens s’ils avaient pu passer la barrière de sécurité.
Les aveux en arabe de Mahmoud Al Zahhar sur Al Jazeera ont fini de détruire la propagande palestinienne diffusée en anglais pour les médias occidentaux et repris avec gourmandise par ces derniers. On aurait, bien sûr, pu alerter le leader de Génération.s sur la possible qualification pénale de cette saillie scandaleuse en provocation à la violence mais, ne visant que des israéliens, il est à peu près sûr d’échapper à la vindicte populo-médiatique. Sauf que. Sauf que lorsque l’on écoute les incantations des palestiniens hystérisés, ce ne sont pas les israéliens qu’ils veulent tuer.
Ce sont les Juifs.
Quand ils crient « Khaybar, Khaybar al Yahoud ! » en brandissant leurs armes, il ne s’agit pas pour eux de revendiquer un droit au retour de réfugiés fantomatiques mais de faire disparaître les Juifs d’une Palestine qu’ils estiment être la leur de la méditerranée au Jourdain et du Liban au Sinaï.
Bien sûr, personne ne saurait contester qu’il y ait eu des morts palestiniens à Gaza. Et un mort est toujours de trop. Mais l’objectivité ne peut pas nuire. Quand le Hamas lui-même reconnaît à plusieurs reprises que la majorité des victimes sont des membres de l’organisation terroriste, l’honnêteté intellectuelle, la pudeur auraient exigé une déclaration plus mesurée. Quand on voit sur les vidéos, filmées par les gazaouis eux-mêmes, des morts et des blessés se relever et repartir en courant après être passés devant la caméra, l’impartialité voudrait que l’on s’interroge sur ces miracles de résilience et qu’on évite les éléments de langage désormais incontournables comme « bain de sang » ou « massacres ».
Si les palestiniens ont gagné, depuis bien longtemps la guerre des images, c’est aussi parce que – sans nier la réalité de cette situation tragique – nombre de ces images sont des montages, des faux destinés à abreuver des médias occidentaux toujours prompts à s’émouvoir des dernières réponses toujours disproportionnées de l’armée israélienne. Hollywood, Bollywood, Pallywood. Voilà une autre réalité de ce conflit. Ex-député des Yvelines, dont les électeurs vivent aussi à Mantes-la-Jolie, Trappes ou encore les Mureaux et dont le nouveau mouvement ambitionne de se situer à gauche du PS, Benoit Hamon a donc des comptes à rendre. N’avait-il pas déclaré, selon le Canard Enchaîné, que la reconnaissance de la Palestine était « le meilleur moyen pour récupérer notre électorat des banlieues et des quartiers » ?
Ou peut-être est-ce tout simplement le fond de sa pensée. Comme lorsqu’après la diffusion d’un reportage sur la « Brigade des mères » déclarées « persona non grata » dans des cafés de Sevran ou de Rilleux-la-Pape au motif « qu’ici, c’est comme au bled », M. Hamon avait cru bon de rappeler que « historiquement, dans les cafés ouvriers, il n’y avait pas de femmes ».
On a les électeurs qu’on mérite.
A bien réfléchir et à force d’écouter les déclarations navrantes de Benoît Hamon, on se dit que renoncer est parfois aussi une marque d’intelligence.
Mais on ne peut pas avoir toutes les vertus.
Source :
http://www.valeursactuelles.com/politique/tribune-oudy-ch-bloch-gaza-les-preferences-de-benoit-hamon-95755