Ahmed Dawabsha le terroriste qui a assassiné Binyamin Achimeir en 2024 risque la peine de mort.

Le président du tribunal militaire de Samarie a informé la famille de Binyamin Achimeir, assassiné lors d’une attaque contre sa ferme il y a environ deux ans, que la prochaine audience du procès du terroriste se tiendra devant un panel de juges ayant le grade de lieutenant-colonel.
L’audience, qui devait avoir lieu la semaine prochaine, a été annulée à la demande de la famille qui souhaitait qu’elle se tienne devant un panel de juges du grade de lieutenant-colonel, habilité à prononcer la peine de mort.
Le président du tribunal a accepté la demande et a reporté l’audience. Il a décidé que la prochaine audience se tiendrait devant une formation composée du président du tribunal, du vice-président et du chef adjoint de la division des crimes graves, qui, conformément à la loi, est habilitée à prononcer la peine de mort.
La décision du président faisait suite à une demande antérieure de la famille visant à reporter la suite de la procédure dans cette affaire jusqu’à ce qu’une décision soit prise par le parquet militaire concernant une requête déposée il y a environ un an et demi pour la nomination d’un panel autorisé à prononcer la peine de mort.
Bien que la demande ait été transmise aux plus hauts responsables militaires, aucune décision n’a été prise et le procès a progressé jusqu’à un point où la composition du jury ne pouvait plus être modifiée.
Pour cette raison, la famille a demandé le report de l’audience prévue la semaine prochaine. Le tribunal avait initialement annoncé que l’audience se tiendrait comme prévu, mais le président l’a maintenant annulée et a programmé une nouvelle audience devant la formation de jugement demandée.
L’avocat Haim Bleicher, représentant la famille, a écrit au parquet militaire pour souligner l’importance de la formation de ce panel. « Cette demande découle de l’incompréhensible cruauté du meurtre et du fait que l’auteur a agi sous l’influence d’une idéologie nationaliste meurtrière liée à Daech. L’application de la peine de mort est un élément essentiel de la lutte contre le terrorisme et constitue la seule sentence appropriée à la gravité de l’acte, ce qui requiert la présence de ce panel », a-t-il écrit.
Il a ajouté : « La demande a été transmise aux plus hautes instances pour examen, mais pendant près d’un an et demi, aucune décision finale n’a été prise. Le requérant a fait preuve de patience, notamment en raison de la sensibilité sécuritaire générale qui régnait alors, compte tenu des préoccupations liées à la vie des otages. »

« On sait désormais qu’une audience probatoire est prévue, au cours de laquelle il est fort probable que le terroriste avoue les faits qui lui sont reprochés et cherche à obtenir une condamnation immédiate. C’est là que réside la véritable crainte : si une condamnation est obtenue avant la constitution du jury habilité à prononcer la peine de mort, la possibilité légale de requérir et d’appliquer cette sentence sera compromise », concluait-il dans sa lettre.
Après avoir reçu la notification du président, Bleicher a déclaré : « Nous saluons la décision du président du tribunal militaire de Samarie. Cette décision constitue un premier pas vers l’application de la peine de mort aux terroristes les plus abjects. Le fait que le terroriste soit traduit devant le tribunal habilité à prononcer la peine capitale et que cette sentence pèse sur lui contribuera déjà à dissuader quiconque envisagerait de commettre des meurtres similaires. »
Source I24News