Vers une procédure disciplinaire contre l’avocat de Nemmouche

By  |  3 Comments

Les confrères de Sébastien Courtoy, traités de «menteurs», et l’un de «délateur» au cours du procès, ne laisseront pas leurs indignations sans lendemain.

Un arbitre de boxe assistant au procès Nemmouche aurait sans doute comptabilisé autant (si pas plus) d’uppercuts encaissés par Me Sébastien Courtoy que par son client, réfugié dans son coin d’où il n’eut de cesse d’ânonner, pendant neuf semaines, son «droit au silence» – «DAS», acronyme qu’il entendait faire entrer dans l’encyclopédie Wikipédia, comme il l’avait dit aux enquêteurs français.
Ces uppercuts assénés par les procureurs et les parties civiles, aurait aussi noté cet arbitre, n’étaient que les répliques légitimes aux excès de ce robin, battant névrotique, obsédé par la seule idée de gagner, n’hésitant pas à frapper en dessous de la ceinture (ce que le noble art proscrit). «Une honte pour la profession d’avocat», une défense «empreinte d’antisémitisme et complotiste», une «stratégie qui repose sur le procès des victimes», «une déferlante d’agressivité gratuite, parfois empreinte de racisme, et totalement déplacée», «une attitude que ne tolérerait pas un professeur d’université d’un étudiant en première candidature»: les confrères de Sébastien Courtoy, traités de «menteurs», et l’un de «délateur», ne laisseront pas leurs indignations sans lendemain. Une procédure disciplinaire devant le bâtonnier de l’Ordre des avocats de Bruxelles devrait faire suite à ce procès hors norme.
Source :
https://www.lesoir.be/211210/article/2019-03-09/vers-une-procedure-disciplinaire-contre-lavocat-de-nemmouche?fbclid=IwAR1Y0bcc4rgWV8MsIXqIS2y00qLX9zPfRivmnLTX1OXt9azyHd8xH12phDs
La dernière phrase qu’a prononcé Maître Courtoy en s’adressant aux jurés avant la délibé de ceux-ci etait :
« Si vous optez pour l’acquittement, on ne vous embêtra pas … »
(Lourd de sous-entendus …)

happywheels

3 Commentaires

  1. Paul06

    10 mars 2019 at 17 h 33 min

    Des avocats à la hauteur de l’accusé coupable

  2. Paul06

    10 mars 2019 at 19 h 51 min

    On ne défend pas un terroriste islamiste en mentant, en imaginant un complot, en invectivant… Cet avocat est digne de celui qu’il défend.

  3. vrcngtrx

    11 mars 2019 at 15 h 16 min

    HS.
    « empreinte d’antisémitisme et complotiste »
    https://www.facebook.com/nancy.verdier.1/posts/2156141574466446

Publier un commentaire

Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *