Meurtre de Sarah Halimi : l’avocat d’un fils s’adresse au procureur et aux juges d’instruction

By  |  3 Comments

L’une des parties civiles réclame officiellement au procureur et aux juges d’instruction la reconnaissance du caractère antisémite du meurtre de Sarah Halimi.
Alors que Kobili Traoré a été mis en examen le 10 juillet pour homicide volontaire sur Sarah Halimi, violemment frappée à coups de combiné de téléphone puis défenestrée le 4 avril dernier dans le quartier de Belleville, à Paris, les parties civiles ne se satisfont toujours pas des chefs d’inculpation. Car, à ce stade, la justice ne retient pas le caractère antisémite du meurtre.
Me David-Olivier Kaminski, avocat de l’un des fils de la victime, a adressé deux courriers, que Le Parisien/Aujourd’hui en France a pu consulter, au procureur de la République et aux deux juges d’instruction en charge du violent meurtre de Sarah Halimi.
L’avocat s’inquiète de l’absence d’expertise psychiatrique

«Comment pouvez-vous sincèrement présumer que la circonstance aggravante d’antisémitisme serait à ce point inexistante du dossier, sans le moindre indice grave ou concordant pour ne pas prendre de réquisitions écrites en ce sens ?», écrit Me Kaminski au procureur de la République. Pour l’avocat, pas de doute dans cette affaire : «Aujourd’hui, il s’agit d’un véritable déni d’action publique.» Il rappelle par ailleurs que «le ministère public traditionnellement représente les intérêts de la société, qu’il permet d’assurer l’action publique pour le compte des victimes». Il appelle ainsi le procureur de la République à «faire le nécessaire et [à] prendre toutes les réquisitions utiles en vue d’un réquisitoire supplétif incluant la circonstance aggravant d’antisémitisme».

Dans un second courrier, adressé aux juges d’instruction, David-Olivier Kaminiski s’interroge : «Pourquoi et comment, si vous avez pu interroger Kobili Traoré et le mettre en examen, celui-ci serait resté en psychiatrie et n’aurait pas fait l’objet d’une mise à l’écrou» ? Il souligne que l’expertise psychiatrique du suspect n’a pas été communiquée aux parties civiles. Le conseil s’étonne par ailleurs que les juges n’aient «pas cru pouvoir lister dans cette procédure les nombreux indices permettant de traiter judiciairement ce crime dans toutes ces dimensions et notamment dans sa dimension antisémite».
«Ça aurait pu tomber sur n’importe qui»

Le 4 avril dernier, vers 4 heures du matin, Kobili Traoré s’est introduit chez Sarah Halimi, 65 ans, une voisine de confession juive qu’il connaissait depuis plusieurs années. Selon des témoins dans l’immeuble, la violente attaque est perpétrée aux cris de «Tu vas payer», «Allah Akbar». Après la mort de Sarah Halimi, le suspect aurait lancé «J’ai tué le sheitan» (le démon, en arabe).

Lors de sa présentation aux juges d’instruction le 10 juillet dernier, Kobili Traoré a reconnu avoir tué sa voisine -«Je l’ai tapée avec le téléphone. Ensuite avec mes poings»- mais a refusé la dimension antisémite de son geste. «Je ne suis pas antisémite», a-t-il assuré. «Ça aurait pu tomber sur n’importe qui». Il a affirmé à plusieurs reprises depuis la veille du meurtre, le 3 avril, qu’il se «sentait possédé», «oppressé par une force extérieure, une force démoniaque», «des bouffées d’angoisse».
Source :
http://www.leparisien.fr/faits-divers/meurtre-de-sarah-halimi-l-avocat-d-un-fils-s-adresse-au-procureur-et-aux-juges-d-instruction-19-07-2017-7144440.php

happywheels

3 Commentaires

  1. Bokobza dit :

    Mais si il se sentait oppressé par une force démoniaque ou qu il était sous l emprise de drogue pourquoi n à t il pas chercher à tuer son oere ou sa mère ou les 2 puisqu ils étaient tous sur place ! Au lieu d aller escalader des murs et des balcons dans son état dedrogué cela ne tient passon histoire ! Il voulait tuer du juif ce salaupart ! En prison pour 30 ans!

  2. Claude dit :

    ces salopards si prompts à s’en prendre avec violence aux personnes sans défense, ne sont plus que des lavettes lorsqu’il faut assumer leurs actes !!

    « je ne suis pas antisémite » ose t-il !

    « Cela aurait pu être n’importe qui » ah vraiment !!

    Sauf que c’est sur ce balcon qu’il a atterri justement, par hasard sans doute !

    Et c’est cette femme qu’il connaissait très bien comme étant juive, puisqu’elle avait été insultée à maintes reprises, qu’il a à nouveau insultée, torturée pour finalement finir par la défénestrée !!

    Il parait que des analyses psychiatriques doivent avoir lieu !

    Parce que , si je comprends bien , ils vont nous refaire le coup du malade mental !

  3. MERGUI dit :

    Se seras indigne en la mémoire de Sarah que cette homme ne soit pas punis pour sa violence et son crime il se fait passer pour un fou car il c’est qu’il peut être épargné a une peine important c’est un antisémite car il connaissait bien sa voisine et s’avait qu’elle était juive pour Sarah que son âme repose en paix

Publier un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *