Raphaël ENTHOVEN est la cible d’une nouvelle campagne menée par l’eurodéputée LFI Rima Hassan

Après la publication de son article « Génocide néant », le philosophe Raphaël Enthoven est la cible d’une nouvelle campagne menée par l’eurodéputée LFI Rima Hassan et plusieurs militants pro-palestiniens, qui l’accusent de reprendre la « propagande israélienne » et de justifier la guerre à Gaza. Le point de rupture ? Enthoven refuse de qualifier automatiquement la guerre de Gaza de génocide et conteste l’idée qu’il n’existerait aucune différence morale entre le Hamas et une armée régulière soumise à des mécanismes de contrôle, d’enquête et de sanction.
Dans une réponse directe à Rima Hassan, le philosophe maintient également qu’il n’existe pas de presse libre à Gaza sous le Hamas et affirme que certains « journalistes » présents sur place sont en réalité liés à l’organisation terroriste. Il rappelle surtout qu’« un mort = un mort », mais qu’il existe une différence fondamentale entre ceux qui meurent et ceux qui les tuent. Cette prise de position lui vaut désormais des accusations de complicité de génocide, de révisionnisme et des appels à lui retirer toute tribune médiatique.
Pour ses soutiens, l’affaire dépasse largement la personne d’Enthoven. Elle pose une question fondamentale : peut-on encore débattre librement de la qualification juridique d’un conflit, du rôle du Hamas ou de la responsabilité des acteurs en présence sans être immédiatement voué à l’excommunication médiatique ? Contrairement à ce qu’affirment ses détracteurs, la qualification de « génocide » n’existe pas juridiquement aujourd’hui.

Saisie en urgence début 2024, la CIJ n’a rendu aucune décision au fond et l’examen complet de l’affaire a été repoussé jusqu’en 2029, avec un jugement définitif qui pourrait n’intervenir qu’à la fin de la décennie. Présenter comme une certitude juridique ce qui demeure une question encore débattue devant la plus haute juridiction internationale revient donc à confondre des allégations et droit.
Source
@SlMONWEINBERG