VIDEO- Onfray : « Ce n’est pas l’amalgame qui pose problème, c’est l’islam quand 25% des musulmans estiment que la charia devrait faire la loi »

By  |  7 Comments

« >

happywheels

7 Commentaires

  1. LOISONS

    18 octobre 2019 at 19 h 30 min

    Michel ONFRAY a complètement raison

  2. niro

    18 octobre 2019 at 21 h 23 min

    beaucoup de musulmans sont français par papiers
    mais pensent’ils français? beaucoup de doute a ce sujet!!!

    • vrcngtrx

      19 octobre 2019 at 10 h 20 min

      ah parce que vous avez encore des doutes ?..

  3. ATTALI Michel

    19 octobre 2019 at 10 h 25 min

    Perso, totalement en accord avec le moindre mot de cet interview…
    Un seul bémol toutefois, et Onfray malheureusement le subtilise, c’est que le port du voile est devenu aujourd’hui un geste éminemment politique et qu’il met en danger nos lois républicaines… Il faut donc certes lutter contre cette idée politique d’instaurer la Charria en France et ailleurs d’ailleurs, et donc lutter contre ses signes extérieurs, ses provocations avant-gardistes, qui n’ont qu’un seul dessein, celui d’établir les fondements de ce lamentable projet… Il nous faut donc, et cela sans aucun état d’âme, interdire le port du voile, tout au moins dans l’espace public…

  4. ATTALI Michel

    19 octobre 2019 at 10 h 49 min

    Perso, totalement en accord avec le moindre mot de cet interview…
    Un seul bémol toutefois, et Onfray malheureusement le subtilise, c’est que le port du voile est devenu aujourd’hui un geste éminemment politique et qu’il met en danger nos lois républicaines… Il faut donc certes lutter contre cette idée politique d’instaurer la Charria en France et ailleurs d’ailleurs, et donc lutter contre ses signes extérieurs, ses provocations avant-gardistes, qui n’ont qu’un seul dessein, celui d’établir les fondements de ce lamentable projet… Il nous faut donc, et cela sans aucun état d’âme, interdire le port du voile, tout au moins dans l’espace public… d’autant que depuis longtemps il est avéré que ce port du voile n’est en aucun cas un signe religieux mais bien un signe d’asservissement de la Femme, devenu aujourd’hui un signe politique flagrant qui nous guide vers la Charria…

  5. Bertrand Jean-Michel Escaffre

    20 octobre 2019 at 0 h 35 min

    Pas con pour un rasé.

    Par contre la « laïcité » version intrusive n’est pas moins fascisme que toute autre dérive. Faire chier les gens au nom de l’ouverture d’esprit… ça va deux minutes.

  6. Bertrand Jean-Michel Escaffre

    20 octobre 2019 at 0 h 39 min

    Sans conteste je retourne ma veste. Hier Onfray a dénoncé l’affreud :

    Bénéfice de la maladie : pour que la thérapie marche, il faut payer en liquide, un pauvre a plus de bénéfice à être malade, il ne faut donc pas le soigner.

    Attention flottante : possibilité pour le praticien de dormir pendant la thérapie puisque ce sont les inconscients qui communiquent.

    Cryptomnésie : droit pour le psychanalyste de citer des auteurs sans les mentionner faute de (vouloir) s’en souvenir.

    Aujourd’hui Onfray encense le côté nanar.

    C’est bien : continuer ainsi.

Publier un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *