Épinay-sur-Seine : Abattage d’un olivier pour Ilan Halimi : l’infraction antisémite non retenue en appel

La Cour d’appel de Paris a confirmé ce mercredi la décision prise par le tribunal de Bobigny en octobre dernier. Elle estime que les jumeaux qui ont coupé l’olivier dédié à la mémoire du jeune homme juif torturé et assassiné en 2006 n’ont pas commis d’acte l’antisémite. Cette décision consterne les parties civiles.
La Cour d’appel de Paris, à son tour, a estimé ce mercredi le caractère antisémite n’était pas établi dans l’affaire de l’abattage d’un arbre planté à Épinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis) en hommage à Ilan Halimi. Dans la nuit du 13 au 14 août 2025, les jumeaux Brahim et Ismaël K., 19 ans, avaient tronçonné cet olivier dédié à la mémoire du jeune homme juif assassiné et torturé pendant un mois, en 2006, par le « Gang des Barbares ». Un crime qui avait causé un effroi bien au-delà des frontières de l’Hexagone.
À côté du tronc de l’arbre, les deux frères avaient abandonné les restes d’une pastèque. Cette découverte ajoutait au trouble, la pastèque étant l’un des symboles de la résistance palestinienne à Israël.
En octobre 2025, Brahim et Ismaël K. avaient été relaxés en première instance par le tribunal de Bobigny pour les faits de « violation d’un monument dédié à la mémoire des morts commise en raison de la race, l’ethnie, la nation ou la religion ».
Selon la présidente de la cour d’appel de Paris, citée par l’AFP, « aucun élément ne permet de caractériser la connaissance par les prévenus du nom et de l’histoire d’Ilan Halimi (…) ni l’existence d’une intention de porter atteinte à sa mémoire en raison de son appartenance religieuse ». Elle reprend ainsi l’argumentaire des juges de Bobigny, qui s’étaient appuyés sur le profil de ces deux parfaits jumeaux. Tunisiens sans papiers, illettrés, en errance, ils n’auraient pas pu connaître une affaire qui s’était déroulée l’année de leur naissance.