Goldnadel: pourquoi de plus en plus de juifs quittent la France

By  |  6 Comments

de Gilles-William Goldnadel

e 1er janvier la communauté franco-Israélienne de la ville côtière de Natanya m’a fait l’honneur de m’inviter à prononcer une conférence. J’étais censé disserter sur l’interminable conflit israélo-palestinien, mais mon auditoire était bien plus intéressé à m’entendre décrire la situation française. Surtout, les derniers chiffres de l’Alya des juifs de France venaient d’être rendus publics: 7000 nouveaux immigrants pour l’année 2014. Davantage encore que durant l’année précédente qui était déjà une année record. Les années moyennes, le chiffre dépassant à peine les 2000. Plus de doute, les juifs quittent la France. Pas seulement pour Israël (si l’on compte les États-Unis et le Canada, ils auront été 10 000 à émigrer), non de manière massive, mais désormais régulière et significative.
À l’issue de mon intervention , et comme de rigueur dans les conclaves mosaïques, des intervenants nombreux posent de fausses questions qui sont en réalité de vraies allocutions. L’assemblée est nombreuse et hétéroclite, des jeunes et des vieux, des hommes et des femmes, des anciens immigrants bien intégrés dans cette cité populaire, francophone et séfarade et de nouveaux arrivants fraîchement débarqués. Un industriel d’une quarantaine d’années se lève pour intervenir. Il est Israélien depuis 2 ans. Il résume bien le sentiment général. Il est sioniste, mais ce n’est pas pour cela qu’il est aujourd’hui Israélien. Il craint pour la sécurité des juifs de France, mais ce n’est pas seulement pour cela qu’il a quitté avec sa famille un pays qu’il aime. D’ailleurs, et comme on l’a vu récemment, tous les Français sont en danger

Plus de doute, les juifs quittent la France. Non de manière massive, mais désormais régulière et significative.

Je m’autorise à l’interrompre pour lui faire poliment remarquer qu’Israël ne saurait non plus être considéré comme un havre très sécure, en lui rappelant les chauds mois d’été, passés sous les missiles venus de Gaza. Il m’en donne volontiers acte mais poursuit. C’est surtout une question de dignité, dit-il. Et j’ai mal pour la France et pour tous les Français. Il faudrait faire quelque chose pour sauver la France suicidaire, conclut-il non sans candeur grandiloquente. D’autres intervenants blâment une idéologie socialiste qui a magnifié le danger d’extrême droite pour sous-estimer un antisémitisme islamo-gauchiste plus dérangeant. Ils savent en le disant qu’ils ne vont pas trop me fâcher… Le malaise des juifs de France ne saurait en effet se résumer à une peur sécuritaire dramatiquement justifiée, amplifiée par les tragiques souvenirs qui leur font craindre une réaction tardive. Au-delà d’un antisémitisme mutant qui n’a plus rien de nouveau, les juifs se considèrent désormais comme les premiers inscrits sur la liste des victimes françaises du racisme antifrançais.
L’émigration des juifs de France correspond, dans sa forme aiguë, davantage à une crise identitaire qui frappe de nombreux Français qui voient leurs racines arrachées mais dont certains peuvent , eux, trouver une réponse positive au sein d’une nouvelle patrie, juive certes, mais qui ne mettra en question ni leur francité, ni leur attachement à la démocratie. Les juifs qui quittent la France ne le font pas dans l’allégresse, ni dans le désarroi. Ils le font dans la résignation. Ils ne voient pas, au regard de la politique actuelle menée par les gouvernants, ou dans le regard de certains médias dont ils connaissent l’aveuglement , ce qui pourrait inverser la courbe du renoncement français.

Au-delà d’un antisémitisme mutant qui n’a plus rien de nouveau, les juifs se considèrent désormais comme les premiers inscrits sur la liste des victimes françaises du racisme antifrançais.

On aimerait pouvoir contester leur pessimisme. On sait que celui-ci n’a pas très bonne presse au sein d’une idéologie qui décrète l’obligation d’avoir peur du noir mais l’interdiction de craindre le vert et le rouge. Hélas, les faits sont cruels pour les tenants du tout va bien madame l’immigration , du prêchi-prêcha du vivre ensemble, du nous inclusif et solidaire ou de l’en commun. Prenons donc la lutte contre la judéophobie. A quoi rime, au-delà de l’incantation rituelle, de proclamer le combat contre l’antisémitisme «grande cause nationale», si les bonnes paroles sont suivies de mauvaises actions? Non que le pouvoir soit hostile aux juifs , il est seulement aux abois.
Il suffit d’examiner les dernières initiatives du pouvoir socialiste pour se persuader, que dans son désarroi politique, électoral et intellectuel, celui-ci vient de se résoudre à infléchir à nouveau son discours et ses actes pour tenter de complaire aux banlieues, selon les recommandations de Terra Nova ou de quelques intellectuels d’extrême gauche qui avaient préconisé, on s’en souvient, de prendre désormais en considération «la dimension arabo-musulmane de la France».
Trop de signes concomitants, sinon inexplicables, en témoignent:
-Une politique de déni, comme je l’évoquais dans ma dernière chronique, et qui tend à relativiser, minorer ou dénaturer les dernières menées islamistes en France. On comparera avec la manière franche et crue dont le locataire de Matignon abordait le sujet lorsqu’il résidait encore place Beauvau.
-Un discours présidentiel au musée de l’immigration, dont le retard à l’inaugurer en dit long sur le sujet, et considérant désormais celle-ci comme «une chance pour la France»,

sans préciser s’il s’agissait d’une dernière petite blague, lui qui pendant sa campagne n’était pas loin de considérer qu’il y avait trop d’étrangers en France et s’était engagé à lutter âprement contre l’immigration clandestine.
-Des déclarations politiques synchrones et menées de concert avec une association prétendument antiraciste satellite, destinées à ranimer la question qui fâche et rallumer le torchon qui brûle, en allumant un bûcher sous les pieds d’un polémiste n’ayant pas assez de considération extatique pour l’immigration et trop de succès médiatique.
-Enfin, des initiatives sur le terrain du conflit israélo-palestinien, inexplicables autrement que par l’idéologie et les arrière-pensées communautaristes: un vote par les deux assemblées en faveur d’un État de Palestine, sans imposer aucune obligation de compromis à la partie arabe. Plus édifiante encore, l’approbation par la France-aux côtés de la Chine et la Russie-de la résolution palestinienne présentée au Conseil de Sécurité de l’ONU décrétant la création d’un État de Palestine dans les soi-disant frontières de 1967 avec Jérusalem-Est pour capitale, en cas d’échec des pourparlers israélo-palestiniens limités à un an.

Il suffit d’examiner les dernières initiatives du pouvoir socialiste pour se persuader, que dans son désarroi politique, électoral et intellectuel, celui-ci vient de se résoudre à infléchir à nouveau son discours et ses actes pour tenter de complaire aux banlieues

Je ferai grâce à mon lecteur de lui décrire pour quelles raisons multiples , le droit international, les accords d’Oslo, la sécurité d’Israël auraient été bafoués si, d’aventure, cette résolution n’avait pas été rejetée grâce à l’Australie, aux États-Unis et à l’abstention britannique ou de pays comme le Nigéria majoritairement musulman et le Rwanda qui savent le prix de l’islamisme et du génocide… Mais, au seul regard de mon propos visant à démontrer que les actuels gouvernants français sont prêts à sacrifier leurs principes et l’intérêt de leur pays sur l’autel de leur idéologie suicidaire et de leurs petits calculs politiques, ce vote, qui constitue également un camouflet diplomatique, est emblématique: la France avait déclaré urbi et orbi qu’elle ne voterait pas la résolution palestinienne, trop extrémiste et ne prenant en compte les préoccupations israéliennes, et qu’elle proposerait son propre texte: elle n’a pas honoré ses propres engagements. L’explication du revirement français par de sordides préoccupations communautaristes s’impose d’autant plus, qu’en la circonstance, il n’existait aucune pression diplomatique des états arabes qui ont actuellement des préoccupations plus existentielles à l’esprit.
Si, par hypothèse absurde, la résolution palestinienne avait été acceptée et un jour suivie d’effet concernant Jérusalem-Est, cela signifie que non seulement le Mur des lamentations, mais encore le Saint-Sépulcre seraient retournés entre des mains dont on sait la douceur pour les cultes juifs et chrétiens. De la part d’un pays qui s’est traditionnellement voulu le défenseur des chrétiens d’Orient, la mesure du renoncement et de l’abandon est abyssale. On est libre de quitter la France lorsqu’elle vous abandonne. Mais il n’est peut-être pas encore trop tard pour s’attacher à lutter contre cet abandon d’elle-même.
Ce devrait être même la première cause nationale.

lire l’article du FIGARO en cliquant sur le lien ci-après

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/01/05/31003-20150105ARTFIG00159-goldnadel-pourquoi-de-plus-en-plus-de-juifs-quittent-la-france.php

happywheels

6 Commentaires

  1. claude dit :

    La france n’est hélas plus capable de protegé ses citoyens

  2. josué bencanaan dit :

    Le plus grave c’est que les gouvernements successifs ne se posent pas la question, UMP, socialo-communiste complices.
    Les juifs quittent la France, pour une majorité de francais, bon debarras.
    Ils préferent accueillir plus de musulman, tant pis pour eux, la république choucroute saucisson va se transformer en république couscous tadjine.
    Je n’arrive pas a comprendre certaine mentalité, nous les juifs nous avons des defauts, certe, mais nous ne violons pas, nous ne volons pas, nous ne cassons pas et « NOUS » respectons les lois de la république Francaise, alors pourquoi, pourquoi ils nous haissent tant que cela.
    La france est perdue, mais comme je le dis souvent, je reste, je partirai quand je l’aurai decidé, ce n’est pas une charogne d’islamiste radical ou des raclures socialo-ecolo-communistes qui me forcerons à partir, comme GOZOU, je les attends et de pied ferme.

  3. Cathy dit :

    Que pense que c’est à tort que les juifs français quittent la France pour plus de tranquillité. En Israël il y a le problème de la langue, du travail, de l’intégration comme partout – il faut se refaire même si l’on est jeune – c’est faut de penser que là bas les juifs seront défendus et auront leur tranquillité – je n’y crois pas – depuis la nuit des temps, ils sont malmenés partout et j’ai bien peur qu’il arrive malheur sur Israël – je pense notamment à l’Iran qui détient très certainement l’uranium enrichi pour fabriquer sa ou ses bombes atomiques… Les juifs sont moins en danger en Europe et aux Etats-Unis qu’en Israël cela coule de source pour moi d’après mes ressentis. Je souhaite longue vie à Israël sincèrement…….

    • josué bencanaan dit :

      Les juifs sont plus en sécurité en Israel que partout ailleurs, la on ne parle pas de la langue, le travail ou l’integration on parle de sécurité en general. La bas on peu dire et crier que l’on est juif, sans risqué de se faire agresser.
      En france on ne peu plus porter la kipa sans etre insulté agressé voir pire.
      Quant a l’Iran c’est de l’intox, le jour ou il réussirons a avoir la bombe atomique, Israel ou les etats unis les aurons vitrifié depuis longtemps.

      • Cathy dit :

        Je suis têtue – je persiste et signe – les juifs d’Europe ne seront pas en sécurité en Israël – et ils n’auront peut-être pas la chance d’être sauvé par L’OTAN en cas de gros conflits avec leurs pays limitrophes…Surtout s’il y a des alliances dans le futur avec la Russie ou la Chine…. J’aime avoir le dernier mot, question de caractère….

Publier un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *