Les Gardiens de la révolution ont avoué que leurs IRGC avaient bombardé par erreur une école iranienne à Minab hier
By |
4 Comments
🔴🇫🇷 | IRAN > Aymeric Caron relaye fidèlement les communiqués du CGRI sur la « frappe visant une école à Minab », qui aurait fait plusieurs victimes.
Le député affirme sans aucune reserve qu’il ne s’agit « ni d’une fake news, ni de dommages collatéraux », évoquant « un nouveau… pic.twitter.com/NfWOw3rDNj
— 🎗️(((SIMON WEINBERG))) (@SlMONWEINBERG) March 1, 2026
happywheels
Voilà comment ils « gardent leur révolution »: en tuant leurs enfants .
Les adultes ne leur suffît pas .
Sacré Heinrich, toujours égal à lui-même.
Info à prendre au conditionnel :
« Certains experts en renseignement de sources ouvertes (OSINT) et analystes militaires émettent l’hypothèse d’un accident de défense antiaérienne ou d’un échec de lancement iranien pour expliquer le drame de Minab.
Voici les principaux arguments techniques avancés :
Proximité d’une base de l’IRGC : L’école Shajareh Tayyebeh est située à proximité immédiate d’une base navale et de batteries de missiles du Corps des Gardiens de la Révolution. Lors de l’alerte aérienne, de nombreux missiles d’interception ont été tirés. Un dysfonctionnement moteur ou un échec de guidage pourrait avoir provoqué la chute d’un de ces missiles sur l’école.
Signature de l’explosion : Des analystes notent que les dommages visibles sur les photos de l’agence ISNA montrent un impact de surface important mais une pénétration structurelle limitée, ce qui est parfois caractéristique d’un missile de défense aérienne (conçu pour exploser près d’une cible volante) plutôt que d’une munition de précision air-sol lourde BBC.
Absence de cratère profond : Contrairement aux frappes de missiles balistiques ou de croisière classiques, les premières images ne montrent pas de cratère massif au centre du bâtiment, ce qui alimente le débat sur la nature exacte du projectile Reuters.
Le précédent du vol PS752 : Les sceptiques rappellent l’épisode de 2020 où l’Iran avait initialement nié avoir abattu par erreur un avion civil avant de l’admettre sous la pression des preuves techniques. Ils suggèrent un scénario de « tir ami » masqué par la rhétorique officielle Iran International.
À l’inverse, le gouvernement iranien affirme posséder des débris de munitions de fabrication américaine sur le site, utilisés selon eux comme preuve d’une frappe délibérée de la coalition. »
Source :
https://www.boursorama.com/bourse/forum/1rPCAC/detail/467706823/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Renseignement_d'origine_sources_ouvertes
.
De nombreux autres commentaires semblent confirmer une ‘erreur’ du côté iranien et dénoncent la propagande journalistique anti Israël :
https://www.facebook.com/Liberation/posts/148-personnes-seraient-mortes-dans-lattaque-dune-école-à-minab-dans-le-sud-de-li/1309587571217442/
.