Yann BARTHES -๐๐ข๐๐๐๐ฆ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง, ๐๐ง๐ญ๐ข๐ฌ๐ฬ๐ฆ๐ข๐ญ๐ข๐ฌ๐ฆ๐, ๐ญ๐ซ๐๐ข๐ญ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ ๐ฉ๐๐ซ๐ญ๐ข๐ฌ๐๐ง ๐๐ ๐ฅ’๐ข๐ง๐๐จ๐ซ๐ฆ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง…
Je vous informe avoir saisi hier l’Arcom pour signaler les ยซย ๐๐จ๐ง๐๐ข๐ญ๐ข๐จ๐ง๐ฌ ๐๐ ๐ญ๐ซ๐๐ข๐ญ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ ๐๐ญ le ๐ฆ๐๐ง๐ช๐ฎ๐ ๐๐ ๐ญ๐ซ๐๐ง๐ฌ๐ฉ๐๐ซ๐๐ง๐๐ ๐๐ ๐ฅ’๐ข๐ง๐๐จ๐ซ๐ฆ๐๐ญ๐ข๐จ๐งย ยป sur l’รฉmission Quotidien de TMC :
ยซย Lors de sa chronique sur le documentaire Naza, Paul Gasnier, prรฉsentรฉ comme journaliste, diffuse des opinions partisanes qui ne relรจvent pas d’une ligne รฉditoriale mais d’une volontรฉ militante d’รฉriger le documentaire en vรฉritรฉ sans pluralitรฉ.
1) Paul Gasnier dรฉmarre sa chronique en appuyant lourdement sur trois arguments d’autoritรฉ (New York Mag, la Mostra de Venise et la standing ovation de 25 minutes).
2) Ensuite, il dit que ยซย partout dans l’armรฉe israรฉlienne, on adhรจre ร l’idรฉe qu’il n’y a pas d’innocents ร Gazaย ยป. Cela relรจve de l’opinion militante et d’aucune rรฉalitรฉ sociologique.
3) Il ajoute, ยซย et surtout, le film aborde le point le plus sensible qui soit, le tabou le plus ultime dans la sociรฉtรฉ israรฉlienne, et chez les Juifs en gรฉnรฉral : la comparaison avec les films nazisย ยป, ce qui sous-entend que la comparaison entre la guerre ร Gaza et l’histoire nazie reposerait sur une lรฉgitimitรฉ historique et sociologique, niรฉe par les Israรฉliens et les Juifs, aveuglรฉs par leur identitรฉ. Cette prรฉtendue perte de capacitรฉ ร l’auto-critique est un propos raciste.
Dans les faits, le parallรจle Gaza / camps nazis est aussi refusรฉ par des non-juifs, et acceptรฉ par certains Juifs.
4) Les accusations israรฉliennes envers le financement des rรฉalisateurs sont rejetรฉes d’emblรฉe et qualifiรฉes ยซย d’absurdesย ยป par le journaliste qui n’a aucune information fiable sur le sujet et qui s’obstine ร supprimer toute pluralitรฉ des points de vue lors de sa sรฉquence.
J’ai demandรฉ un examen รฉlargi ร l’ensemble des griefs mentionnรฉs.
source
Mikhael Nabeth
