L’islamisme gagne en se victimisant

By  |  10 Comments

Par Ivan Rioufol

La démocratie française peut perdre contre l’islam politique. Ce « combat de toute une nation », auquel a appelé Emmanuel Macron mardi dernier, vient de subir une défaite symbolique à Dijon. Parce qu’un élu du RN, Julien Odoul, a involontairement fait pleurer un enfant, consolé par sa mère voilée, vendredi lors d’une séance du Conseil régional de Bourgogne-France-Comté, la présidente socialiste de la région a annoncé envisager un signalement des faits au procureur de la République. Même le vice-président du RN, Nicolas Bay, a estimé ce lundi que Odoul avait été « inutilement blessant et agressif ». L’élu, constatant dans le public qu’une mère accompagnatrice d’une classe de CM2, avait conservé son hidjab dans l’hémicycle, avait demandé à la présidente de faire enlever ce voile, en expliquant : « Après l’assassinat de nos quatre policiers, nous ne pouvons pas tolérer cette provocation communautaire ». Cette mise en cause allait provoquer les larmes de l’enfant, photographié dans les bras de sa mère caressante. Dans la guerre des images, l’émotivité l’emportera toujours sur l’argument rationnel. Les islamistes ne peuvent que se satisfaire de leur victoire médiatique qui met en scène la brutalité d’un vilain membre du RN face à la douceur maternelle d’une femme arborant le voile islamique. La victimisation fait partie des armes utilisées par l’islam politique. Il sait se présenter en agneau, sous les yeux attendris d’humanistes du dimanche. Ces nouveaux collabos voient une « haine antimusulmane » dans la résistance à l’islamo-fascisme.
Il est aisé de reprocher à Odoul son manque de délicatesse. Mais Le Point pose la bonne question cette semaine : « Face à l’islamisme, sommes-nous devenus lâches ? ». La réponse est oui. Le chef de l’Etat vient d’inviter « à bâtir une société de vigilance » contre « l’hydre islamiste ». Or il est paradoxal d’accabler un élu, fut-il RN, pour avoir alerté sur un signe évident de radicalisation dans un espace public. Le voile islamique, porté par les mères accompagnatrices de sorties scolaires, peut être vu comme un uniforme affirmant un séparatisme culturel et une allégeance à une idéologie d’essence totalitaire. Il a certes été autorisé par le Conseil d’Etat. Mais Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Education, a dit ne pas « souhaiter encourager le phénomène ». Ce lundi, le nouveau président LR, Christian Jacob, s’est prononcé pour son interdiction lors des sorties scolaires. Quand à Christophe Castaner, ministre de l’Intérieur, il a été jusqu’à lister, l’autre jour, les « signaux faibles » de la radicalisation : « Le port de la barbe, le fait de ne pas faire la bise (aux femmes) ou plus, la pratique régulière et ostentatoire de la prière rituelle, la tabaâ (marque) au milieu du front (…) ». Toutefois, tout ceci reste des mots. Lutter contre l’islamisme conduit inévitablement à mettre en cause ses militants. Ceux-ci savent que la République a la main qui tremble. Elle est prête à reculer à la première larme d’un enfant. Qui ne serait pas ébranlé ? Mais c’est ainsi que les combats se perdent.
Source :
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2019/10/comment-la-victimisation-fait-.htmlhttps://i2.wp.com/img.over-blog-kiwi.com/0/82/41/60/20160602/ob_ee8f23_islam-integration.jpg?w=752

happywheels

10 Commentaires

  1. vrcngtrx

    14 octobre 2019 at 19 h 04 min

    HS.
    « Face à l’islamisme, sommes-nous devenus lâches ? »
    https://twitter.com/GuyJammet/status/1183627889616523265

  2. vrcngtrx

    14 octobre 2019 at 19 h 41 min

    « l’hydre islamiste »
    https://www.youtube.com/watch?v=yxC-6bN6fQU
    .

  3. Yéh'ezkel Ben Avraham

    14 octobre 2019 at 19 h 44 min

    Perso, je ne vois aucun inconvénient au voile islamique comme signe religieux s’il ne devient pas « signe politique »… Au contraire, j’y vois un bien! En effet, il permet de repérer les femmes réellement islamisées, dominées celles qui obéiront aveuglément à leur époux, contrairement aux autres plus « assimilées ».Imaginez: vous « sortez » avec une jolie jouvencelle, comptez lui parler de la beauté d’Eretz Israël, des collines de Judée-Samarie et l’y emmener dans le futur en voyage de noces. Vous l’embrassez tendrement, montez au septième ciel et lui demandez son nom. « Aïcha » vous répond-t-elle! Aaaarggghhh ! Le choc!
    Couverte d’un voile islamique dès l’abord de lka première rencontre, cela nous donnerait aussi un avantage si, un jour, se déclenche une guerre civile! (Humour cynique)

    • josué bencanaan

      15 octobre 2019 at 6 h 49 min

      Les femmes qui se voilent en France en grande majorité c’est surtout de la provocation et un signe politique; certaines sont maquillé a outrance, d’autres avec une tenue qui ne colle pas au hijad, si elles sont accompagné, surtout ne les regardez pas au risque de vous faire agressé pas « ses » accompagnateurs, j’ai deja vue le cas plusieurs fois !

  4. vrcngtrx

    14 octobre 2019 at 20 h 33 min

    HS.
    « la République a la main qui tremble »
    sauf dans le cas de ce collabo, ça se voit à sa signature (de merde) :
    https://resistancerepublicaine.com/2019/10/14/le-parquet-renonce-a-poursuivre-nick-conrad-seule-resistance-republicaine-le-trainera-au-tribunal/

  5. josué bencanaan

    15 octobre 2019 at 6 h 45 min

    Nos arabes msulmans en France sont comme nos colons arabes en judée samarie, des comédiens !!

  6. benjamin

    15 octobre 2019 at 8 h 21 min

    n était ce pas en fait une provocation bien montèè ? trop beau pour etre vrai a mon avis !!cette bonne femme tres determinèè et sans doute bien brieffèè et ce petit mohamed comme jadis !!!du cousu main !!et ça marche !!syndrome de Stockholm qui en dit tres long sur la sociètè française ….

  7. Bertrand Jean-Michel Escaffre

    16 octobre 2019 at 2 h 42 min

    https://www.facebook.com/PourNotrePatriePatriosphereInfo/

    FRANCK BUHLER

    On a le droit de ne pas être forcément d’accord avec tout ce qu’il dit mais pour le coup, il a raison. Marre de la soumission mentale consentie, marre de l’état de dhimmitude complice, marre des peureux qui se la pètent. Ceux qui veulent vivre sous autorité halal, il y a des pays pour ça. Rien ne les oblige à rester. Et s’il est vrai que Dieu est intègre et inimitable, en revanche ses soit-disant représentants sont tout le contraire et ne font qu’usurper le titre abandonné par la paresse des « bons ».

    https://www.facebook.com/PourNotrePatriePatriosphereInfo/videos/743841856029708

  8. vrcngtrx

    16 octobre 2019 at 10 h 05 min

    • vrcngtrx

      16 octobre 2019 at 10 h 34 min

      après les Barbie poufiasses, voici venue Mamie connasse :
      .

Publier un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *