Un putsch politique

By  |  1 Comment

Par Moshe Feiglin
http://www.jewishpress.com/indepth/columns/moshe-feiglin/a-political-putsch/2018/02/23/
Adaptation Mordeh’aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Note de l’éditeur: Ce qui suit est une compilation d’extraits traduits d’entrevues avec Moshe sur Radio Tel Aviv, Radio Moreshet et Arutz 7.

Pensez-vous que Netanyahu sera capable de survivre à ce [scandale de corruption] politiquement?
Je pense que cela le renforce. C’est un putsch politique de gauche. Beaucoup de gens le reconnaissent. Jusqu’aux recommandations de la police, je pensais que nous irions aux élections cette année. Maintenant, je pense que les élections n’auront pas lieu de sitôt.

Vous n’êtes pas parmi ceux qui appellent Netanyahu à rentrer à la maison.
Je pense que Netanyahu devrait rentrer chez lui, mais pour les bonnes raisons. Netanyahu devrait rentrer chez lui parce qu’il représente un danger stratégique pour l’Etat d’Israël. Il ne devrait pas rentrer à la maison à cause d’un putsch politique.

La conduite problématique peut être trouvée contre presque tout le monde dans la fonction publique. Mais quand vous comparez la conduite de Netanyahou à celle de Shimon Peres, par exemple, ou d’Ehud Olmert, d’Ehud Barak ou d’Ariel Sharon après qu’il ait annoncé ses plans pour le désengagement, Netanyahou ressemble à un bébé innocent.

Plus que la corruption me dérange (et j’ai payé un prix élevé pour ma lutte contre la corruption quand j’étais à la Knesset). Je suis vivement préoccupé par la capacité des personnes qui non élues à renverser le gouvernement. Et c’est ce qui se passe ici. C’est pourquoi je soutiens la loi française, qui limite un Premier ministre à deux mandats mais ne permet pas l’ouverture d’une enquête contre un Premier ministre sortant tant qu’il n’a pas terminé son mandat.

Pourquoi Netanyahu devrait-il rentrer à la maison à votre avis?
Netanyahou n’a jamais eu de stratégie. Sa stratégie peut être définie comme «Progressons politiquement et nous verrons ce qui se passera demain.» Netanyahu est un leader très faible. Vous vous souvenez certainement de la photo emblématique de Gilad Shalit sortant de l’avion qu’il a ramené à la maison. Pour cette photo populiste, Netanyahou a échangé une mère endeuillée contre 100 mères endeuillées, et le compte est toujours ouvert. Même Olmert a déclaré la semaine dernière qu’il n’acceptait pas l’accord Shalit, même avec des conditions plus favorables pour Israël
.
Mais sous l’administration de Netanyahou, nous avons amélioré les relations avec la Russie.
Russie? La Russie a fourni le parapluie à l’Iran pour avancer à notre frontière. Chaque fois que Netanyahu a couru à Poutine au cours de la dernière moitié d’année, il a transformé Israël en un chiffon de plancher plus pitoyable. C’est absurde. Le ciel syrien est ouvert aux avions de combat israéliens depuis des décennies. Soudain, il y a de nouvelles règles dans le quartier et nos chasseurs ne peuvent même pas traverser notre frontière.

Que feriez-vous si vous étiez premier ministre? Après tout, le Moyen-Orient est un quartier dangereux et tout ne dépend pas de nous.
Vous pouvez avoir l’armée la plus forte, les armes les plus avancées et une économie en plein essor. Mais quand vous n’avez pas de stratégie et que vous faites face à un pays comme l’Iran qui a une stratégie claire, en fin de compte [vous allez perdre]. Ce que nous devons faire, tel que détaillé dans la plate-forme Zehut, annule les Accords d’Oslo et engage un processus diplomatique complètement différent. Déclarer la souveraineté israélienne de la Méditerranée au Jourdain, comme détaillé dans la plate-forme. Ce dont Israël a besoin, c’est d’une stratégie. Aucun dirigeant israélien – y compris Begin – n’a jamais eu ça.

Quelle est l’alternative? Serait-il préférable que le parti travailliste de gauche dirige Israël?
L’alternative est de commencer à construire l’alternative. Le problème est à la fois la droite et la gauche. La gauche a amené Oslo sur nous, mais presque toutes les retraites et les destructions de colonies ont été perpétrées par la droite. L’alternative n’est pas Droite ou Gauche. L’alternative est le parti Zehut, avec sa plate-forme qui comprend tout le monde et propose des solutions solides et prêtes à l’emploi pour l’ensemble des problèmes auxquels Israël est confronté.
Source :
http://malaassot.over-blog.com/2018/02/un-putsch-politique.html

happywheels

1 Comment

  1. mamane andre dit :

    Que la gauche Israelienne ce calme et les asoifes du pouvoire attendent d etre elus…a moins qu ils desirent un coup a la bolchevique…Pour le moment ISRAEL a besoin d un premier ministre de la capacite de BIBI et pour le moment il n y a que BIBI donc gardelons bien protegeons bien

Publier un commentaire

Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *