À Cannes, interrogé sur le RN et Klaus Barbie (!), Gilles Lellouche botte en touche

By  |  2 Comments

L’acteur était sommé de faire acte de gauchisme en renonçant au RN, à ses pompes et à ses œuvres. Raté.
L’âge d’or du festival de Cannes est peut-être passé. Sans plonger dans une terrible rechute nostalgique, sans convoquer les mânes de Sophia Loren ou Brigitte Bardot, sans regretter les shootings photo nonchalants sur la plage et les limousines américaines, on peut tout de même se dire que la grande famille du cinéma commence à lasser tout le monde. Dans les années 1990 et 2000, c’était Canal+ qui tenait le haut du pavé, avec Nulle part ailleurs en direct de la Croisette, les chroniqueurs déjantés (de Caunes/Garcia) ou élégants (Mademoiselle Agnès), les happenings et les arrivées en hors-bord sur des plateaux pieds dans l’eau.
Et puis, il y a eu les années France Télévisions, très justement pointées du doigt par Charles Alloncle, au grand dam de Delphine Ernotte, pendant la désormais célèbre commission d’enquête sur l’audiovisuel public. Invitées par de grands annonceurs, tous frais payés, dans des suites de luxe, les équipes de France Télé se gobergeaient aux frais d’un contribuable décidément bien généreux. Hélas pour eux, le rasoir de l’austérité va sans doute passer par là. Ce qui fait qu’il ne reste plus, de ces paillettes des années 60, de cet esprit Canal des années 2000, de ce népotisme des années 2020, que le pire, l’équivalent des sacs plastique qui traînent sur la plage quand la marée descend : l’entre-soi, le militantisme et l’impudence.

Yazid le finaud
Pour preuve, cette conférence de presse éclairante dans le cadre de la projection du film Moulin, qui retrace la vie de Jean Moulin. Parmi les journalistes, on trouvait un certain Yazid, qui n’a pas jugé bon de donner son nom de famille mais travaille pour le média Paroles d’honneur. Sa question s’adressait à Gilles Lellouche, talentueux interprète du préfet martyr, mais ne portait pas précisément sur le film. Jugez plutôt : dans le cadre des élections présidentielles, dont le journaliste rappelle qu’elles auront lieu en 2027, « le RN, fondé par des collaborateurs de Klaus Barbie (sic), traîtres à leur nation, a une chance d’arriver au pouvoir. Pensez-vous qu’il est aujourd’hui primordial, pour ne pas trahir la mémoire de Jean Moulin, de le combattre résolument ? » Finaud. Première question de cet exorcisme gauchiste : renoncez-vous au RN, à ses pompes et à ses œuvres ? Et son corollaire : « Pensez-vous que La France insoumise, majoritaire à gauche, soit le meilleur rempart à l’extrême droite, son programme étant aussi inspiré du Conseil national de la Résistance ? » Autrement dit : croyez-vous en Jean-Luc Mélenchon, sauveur de la France, à son parti La France insoumise, à son programme inspiré de la Résistance ? Finaud, également.

S’engager contre le RN : un devoir ?
Bon, un peu d’exégèse : le FN, devenu plus tard le RN, est un agglomérat de toutes les familles de l’extrême droite. Ces familles se sont mises d’accord pour placer à leur tête le plus charismatique de leurs tribuns, le poujadiste Jean-Marie Le Pen. Et « ça a commencé comme ça », comme dirait Céline. Il y avait donc des collabos, d’anciens SS, mais aussi des résistants, des déportés, des royalistes, etc. Trop dur pour le journaliste, peut-être. Les cours d’histoire de l’école publique ne prévoient pas de semblables subtilités. Ensuite, est-ce un devoir, pour quiconque a la possibilité de prendre la parole, de s’engager contre le RN, qui n’est pas plus d’extrême droite que Renaissance n’est de droite ? Pas vraiment, non.

Gilles Lellouche a répondu, sourire en coin : « Elle est pas un peu orientée, votre question ? » et n’a pas répondu. Désolé pour les Torquemada de la bien-pensance, la dictature commence à perdre ses griffes. Le cinéma est un art. Le journalisme, un métier. Pas toujours agréable à suivre, d’ailleurs, quand il est exercé par des commissaires politiques…
Source

Boulevard Voltaire – La liberté guide nos pas

happywheels

2 Commentaires

  1. joseparis dit :

    Il a bien paré l’attaque islamo-gauchiste le Gillou !

  2. joseparis dit :

    HS: https://fr.timesofisrael.com/observant-une-manifestation-propalestinienne-luejf-et-son-president-exclus-par-la-police/
    L’uejf se plaint de quoi ? Pendant des années ils ont été des gauchistes engagés contre Israël. Ils ont été depuis 40 ans les cautions et les idiots utiles des mouvements d’extrême gauche anti-racistes et pro-palestiniens comme l’est le collectif golem (mouvement de l’avocat de doriochon) maintenant par exemple. L’uejf récolte ce qu’elle a semé patiemment, c’est à dire de l’antisémitisme pur. Au lieu de se remettre en question, l’uejf pleure. Ces gens sont irrécupérables du fait de leur bêtise et de la haine d’eux-mêmes.

Publier un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *