Le chef du Mossad : la campagne contre l’Iran ne prendra fin qu’avec un changement de régime.

David Barnea affirme qu’Israël ne s’attendait pas à la chute du régime iranien lors des premiers combats, alors que des informations font état d’informations erronées à l’encontre de Donald Trump ; il promet que la campagne se poursuivra au-delà des frappes sur Téhéran jusqu’à ce que la « menace existentielle » soit éliminée.
Le chef du Mossad, David Barnea, a déclaré mardi que la campagne d’Israël contre l’Iran ne serait considérée comme achevée qu’avec la chute du régime, réfutant ainsi les informations selon lesquelles Israël aurait induit en erreur le président américain Donald Trump quant à la probabilité d’un effondrement rapide.
« Notre mission n’est pas encore accomplie », a déclaré Barnea lors d’une cérémonie de commémoration de la Shoah au siège du Mossad. « Nous ne pensions pas que cette mission s’achèverait immédiatement après la fin des combats, mais nous avions prévu que la campagne se poursuive au-delà des frappes sur Téhéran. »

Il a ajouté : « Notre engagement ne sera tenu que lorsque ce régime extrémiste sera renversé. Un régime qui cherche à nous détruire doit cesser d’exister. Nous ne resterons pas les bras croisés face à une nouvelle menace existentielle, guidés par le mot d’ordre : plus jamais ça. »
Barnea a également abordé les informations, notamment celles du New York Times, selon lesquelles Israël aurait présenté à Washington des évaluations trop optimistes, laissant entendre que le régime iranien pourrait s’effondrer quelques jours seulement après le début de la guerre.
D’après des responsables américains cités dans le rapport, Barnea aurait proposé un plan visant à mobiliser l’opposition iranienne afin de provoquer des troubles susceptibles d’entraîner la chute du régime. Cette proposition aurait été présentée à de hauts responsables de l’administration Trump lors d’une visite à Washington en janvier et adoptée par le Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Malgré le scepticisme de certains responsables des services de renseignement américains et israéliens, le rapport indique que Netanyahu et Trump pensaient que des frappes rapides contre les dirigeants iraniens, combinées à des opérations secrètes, pourraient déclencher un soulèvement populaire et mettre rapidement fin à la guerre.
Un autre rapport indique que Netanyahu a présenté à Trump, en février, un plan de guerre suggérant que l’Iran était vulnérable non seulement à des frappes militaires, mais aussi à un changement de régime – une évaluation jugée irréaliste par des responsables de la CIA. Ce plan partait également du principe que le programme de missiles balistiques iraniens pourrait être détruit en quelques semaines et que Téhéran serait incapable de riposter de manière significative.
Les propos de Barnea semblaient contredire ces affirmations. Des sources officielles ont indiqué qu’il n’avait jamais soutenu que le régime s’effondrerait pendant les combats, faisant remarquer que des bombardements soutenus suffiraient probablement à dissuader toute contestation populaire. La stratégie envisagée prévoyait plutôt un effort à plus long terme, pouvant durer plusieurs mois, après la guerre.
Certains éléments du plan n’ont pas été mis en œuvre, notamment l’éventuelle participation des forces kurdes. Selon certaines sources, le président turc Recep Tayyip Erdogan s’est opposé à cette initiative, craignant qu’elle n’encourage les groupes kurdes et ne menace la stabilité de la Turquie, et a exhorté Trump à la bloquer.
Des questions subsistent quant à l’origine des informations qui ont alimenté ces révélations. Certains responsables ont suggéré qu’elles provenaient de l’armée israélienne, tandis que d’autres ont pointé du doigt l’entourage de Netanyahu ou des responsables américains opposés à la guerre qui cherchaient à en rejeter la responsabilité sur Israël.
Barnea a également abordé les tensions entre le Mossad et l’armée israélienne au début du conflit, lorsque des informations ont fait état de frictions concernant le rôle de l’agence. Tout en saluant les Forces de défense israéliennes, il a souligné que les renseignements du Mossad, obtenus en profondeur à Téhéran, avaient permis des frappes aériennes précises contre les menaces pesant sur les civils israéliens.
« Quarante jours de combats intenses ont permis d’obtenir des résultats très significatifs », a-t-il déclaré, citant les dommages causés aux capacités de l’Iran et la perturbation des menaces contre Israël.
Source
https://www.ynetnews.com/