Sophie Petronin, l’otage qui affectionne les jihadistes

By  |  10 Comments

De nombreux citoyens ont jugé indignes les déclarations de la vieille femme libérée
Par Céline Pina

Sophie Petronin a déclaré: « Je vais prier, implorer les bénédictions et la miséricorde d’Allah, parce que je suis musulmane. Vous dites Sophie, mais c’est Mariam que vous avez devant vous ». Pour obtenir la libération de cette curieuse otage, qui a-t-on relâché au Mali ? Et quelle somme a-t-on payé? Retenue quatre ans, Sophie Petronin ne veut voir dans ses ravisseurs que des groupes d’opposition au régime. Après ses premières déclarations, son retour laisse un goût amer.
________________________________________
Qu’un fils soit heureux de retrouver sa mère se comprend parfaitement et on aurait aimé partager ce bonheur en tant que peuple. Petite fille, je me souviens des journaux télévisés d’Antenne 2 (nom de France 2 à l’époque) où tous les jours le nom des otages français au Liban et leur durée de détention ouvraient la grand-messe du 20h00, et je me souviens encore de la joie ressentie à leur libération. J’aurais aimé éprouver aujourd’hui ce même sentiment d’avoir retrouvé une compatriote perdue. Or ce n’est pas ce qui se passe et nombre de Français se demandent si un tel otage valait la peine de tant d’efforts au vu de son comportement indécent. La réponse est pourtant oui : c’est la gloire d’une nation que d’estimer qu’elle a à sauver les siens, même les plus malavisés et les moins reconnaissants. Le président français n’a tout de même pas de chance. Le retour d’un otage est en général du pain béni pour un politique, un moment de communion avec les Français qui voient leur dirigeant en sauveur de leur compatriote, donc en homme qui réalise la promesse de protection du peuple inscrite dans sa fonction. À ce titre l’émouvant retour d’une vieille dame, otage durant quatre ans au Mali, aurait dû être un moment heureux pour notre Nation. Sauf que l’otage en question a de quoi mettre très mal à l’aise.
200 djihadistes en échange de notre Tatie Danielle de la prise d’otages?
Enlevée par un groupe dénommé « Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans », dans les faits un mouvement terroriste lié à Al Quaïda, Sophie Petronin, otage tout juste libérée, refuse de les qualifier de jihadistes, paraît être à deux doigts de leur tresser des louanges et n’a pas un mot de remerciements pour la France. Pourtant sa libération pourrait bien nous avoir coûté des millions en rançon, lesquels serviront à acheter armes et munitions et à causer les massacres qui font les pays, misérables, et les orphelins, nombreux. Mais surtout, pour assurer son retour, 200 jihadistes ont été libérés qui à leur tour massacreront, tueront, pilleront et violeront, mettant encore plus en danger la vie de nos soldats qui les combattent sur le terrain.
Certes ces questions se posent dès qu’un otage est libéré. On sait que les négociations avec les ravisseurs déboucheront sur une rançon qui leur servira à poursuivre des buts criminels et on ne peut rendre les otages coupables de ces faits. Sauf quand ceux-ci font tout pour se faire enlever et soutiennent plus les assassins en les transformant en combattant de la liberté, que ceux qui ont risqué leur vie pour les délivrer.
Sophie Petronin en redemanderait presque
La femme dont il est ici question a déjà été enlevée et s’est obstinée à retourner dans cet endroit, le plus dangereux du secteur, alors que la seule question qui se posait n’était pas si elle allait être enlevée, mais quand cela allait se produire. Cette personne, qui se met en scène en diva et en pasionaria de l’humanitaire, n’est en fait qu’une exaltée qui se moque des conséquences de ses actes. Elle se prend pour une grande âme, mais n’a en fait contribué qu’à accroitre le malheur du Mali. Entre l’argent qu’elle aura indirectement fourni aux assassins islamistes et ses œuvres humanitaires, le bilan risque d’être cruel. Il est probable qu’elle aura finalement plus aidé à semer la mort qu’à sauver des vies. Son irresponsabilité sème le malheur, mais elle ne le voit même pas et a l’air de vouloir continuer à mettre les autres en danger pour pouvoir se raconter en héroïne humanitaire. Pourtant certains cadres jihadistes, auteurs d’attentats à Bamako et à Byblos, comme le mauritanien Fawaz Ould Ahmed ont été relâchés pour le plus grand malheur de la population du Mali et de nos soldats.
Qu’elle ne veuille pas en être consciente est humain : elle n’a pas voulu soutenir consciemment le financement d’Al Quaïda au Mali et il arrive, hélas, que les conséquences de nos actions nous éloignent de notre but initial, bien que nos intentions soient louables. C’est l’histoire de l’enfer pavé de bonnes intentions. Ce qui est critiquable, c’est qu’elle ait tout fait pour que cela arrive. Elle gagnerait à regarder cela en face au lieu de nous présenter la captivité comme une longue séance de méditation, une forme de retraite spirituelle où l’on vit au bon air et où l’on mange et on boit bien. Quant à ses ravisseurs, qu’elle présente comme un groupe d’opposition, ils seront ravis de voir leur propre otage les exonérer de tous leurs crimes. Les autres otages apprécieront aussi le discours de Mme Petronin : si être enlevé est l’équivalent d’une séance de médiation prolongé, pourquoi dépenser des fortunes pour sauver des otages à qui l’on offre une occasion exceptionnelle de goûter au lâcher-prise, si on en croit le discours de cette dame ? Cerise sur le gâteau, alors qu’elle devrait s’interroger sur le fait que sa volonté d’aider n’a abouti qu’à ajouter sa pierre à elle aux malheurs du monde, elle trouve judicieux d’expliquer encore qu’elle va repartir.
Je n’achète pas cette émotion factice
Une telle inconscience est sidérante, mais ce n’est pas le pire. Ce qui est vraiment choquant, c’est de soutenir Al Quaïda en refusant de les qualifier de jihadistes. Or cette femme n’ignore aucun des méfaits des groupes terroristes au Mali. Cette phrase-là est impardonnable. Dommage que l’on essaie de nous vendre de l’émotion préfabriquée autour de cette femme, et que nombre de médias fassent semblant de ne pas entendre le discours gênant de cet otage. Un otage qui gagnerait à se taire ou à apprendre à dire simplement « merci » et « pardon ».
Ceci étant dit, quand on est otage, on n’est pas sauvé en fonction de son mérite, mais parce que le pays a un devoir envers ses citoyens. Et c’est toujours un honneur de le remplir. Dommage que ce ne soit pas la beauté de ce geste qui soit mise en avant.
Source :
https://www.causeur.fr/sophie-petronin-lotage-qui-affectionne-les-jihadistes-184937?fbclid=IwAR1b9SliA1UIw3aWyfyC1elNk4szP5MXE4eNfDXS6MiMphOF6yaJ4v2RAa4


Les pertes militaires françaises au Mali et au Sahel sont, au 8 octobre 2020, de 50 militaires, dont 8 officiers, 2 officiers mariniers, 17 sous-officiers et 23 militaires du rang.

happywheels

10 Commentaires

  1. limone dit :

    le gauchisme est une maladie mentale
    les gauchistes humanitaire sont des putes
    a djihadistes .. macron a fait libérer 200
    djihadistes qui vont vite reprendre les armes
    pour tiré sur les militaires français et il a fait revenir
    une djihadiste sur le sol français
    ce président est un bouffon et cette humanitaire une connasse

  2. capucine dit :

    Elle doit avoir le symbole de Stockholm avec un lavage de cerveau
    La mami est devenue muzz et elle a perdue les perdales..elle a été changé contre 200 djihadistes qui sont en liberté du coup ça craint pour nos soldats qui sillonnent la région

  3. Osh dit :

    Elle a du manger beaucoup de boudin noir pendant son séjour, ca lui a tourné la tête comme toutes les cougars qui partent en vacances la bas tous les ans.

  4. Franccomtois dit :

    A méditer:
    Le Parisien:
    A Melun, les anges gardiens tchétchènes veillent le soir sur les quartiers nord
    Une vingtaine d’agents de sécurité tchétchènes ont été recrutés depuis décembre dernier pour assurer la tranquillité des halls et parties communes de quatre bailleurs sociaux de Melun, de 18 heures à 2 heures.

    D´un autre côté,la police nationale demande la protection de l´état face aux nombreuses agressions dont ils sont victime.Peut-être que des agents de sécurité tchétchènes feraient l´affaire pour assurer leur protection. La France aura t-elle toujours besoin de force étrangere pour assurer sa stabilité????
    La Suede fait ramener chez eux les policiers par une équipe de flics surement un peu plus costaud que celles et ceux qu´ils ramenent pour leur éviter de se faire agresser.Bientôt en France?le RAID ou le GIPN vont-ils bientôt jouer le rôle de baby-sitters pour nos gardiens de la paix?Pauvre France,pauvre Europe.
    Donc nous simples citoyens nous avons du soucis á nous faire si plus personne au niveau de l´état des forces de police et de gendarmerie ne peuvent nous assurer le droit de vivre sans risquer notre peau.

    Les inconnus:
    -la police
    https://youtu.be/qL9o4f8PiPs

    Coluche. Le Flic
    https://youtu.be/2Kq2JuElvUw

  5. vrcngtrx dit :

    « sa libération pourrait bien nous avoir coûté des millions lesquels serviront à acheter armes et à causer les massacres qui font les pays misérables et les orphelins nombreux »
    le business de l’islamo-gauchisme ‘En Marche’ !

  6. zeev dit :

    J’ai franchement de la peine pour MACRON…. Céline PINA a bien raison, mais d’un autre côté que voulez vous que dise MACRON? Rien, parce que tout ceci se passe de commentaires…

  7. zeev dit :

    Et puis ce qui inquiète ce sont les 200 djihadistes relâchés…

  8. lalini Adolfo dit :

    Syndromes de Stockholm?

  9. Nina dit :

    J’aimerais vraiment avoir le montant réel de la facture que cette femme a coûté à la France.

    Cela dit, si demain, un de ces djihadiste tue un soldat français, j’aimerais vraiment qu’on aille tous devant chez elle ou son fils pour leur dire que cette femme ne méritait pas ces sacrifices.

Publier un commentaire

Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.