Israël répond : « Il n’y a ni État ni peuple palestinien »

Les ministres israéliens ont vivement réfuté les annonces de la Grande-Bretagne, du Canada et de l’Australie selon lesquelles ils reconnaissent désormais un État palestinien.
Les ministres israéliens ont vivement réfuté les annonces de la Grande-Bretagne, du Canada et de l’Australie selon lesquelles ils reconnaissent désormais un État palestinien.
Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a réagi : « L’époque du mandat britannique est révolue. La seule réponse à cette mesure anti-israélienne est la souveraineté sur la patrie du peuple juif en Judée-Samarie et le retrait définitif de l’idée illusoire d’un État palestinien. Monsieur le Premier ministre, le moment est venu, et il est entre vos mains. »
Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a déclaré qu’il proposerait d’appliquer la souveraineté à la Judée et à la Samarie lors de la prochaine réunion du Cabinet.
Les dirigeants du conseil de Yesha ont déjà convoqué une réunion d’urgence en réponse à ces déclarations, déclarant : « Un gouvernement qui ne répond pas par l’annexion d’un vaste territoire aux déclarations visant à établir un État terroriste au cœur du pays perdra son droit d’exister. »
Le ministre Yitzchak Wasserlauf (Otzma Yehudit) a dénoncé ces déclarations : « La Terre d’Israël appartient exclusivement au peuple d’Israël. Il n’y a ni État ni peuple palestinien. »
Le chef du parti Bleu et Blanc, Benny Gantz, a averti : « La reconnaissance d’un État palestinien après le 7 octobre renforce le Hamas et l’ensemble de l’axe iranien, prolonge la guerre et réduit les chances de retour des otages. »
L’ancien député Gadi Eizenkot a déclaré : « Se préoccuper d’un État palestinien aujourd’hui et après le massacre du 7 octobre est une folie et une récompense pour le terrorisme. Le fait qu’à l’heure où nos prisonniers croupissent dans les tunnels du Hamas, le monde soit préoccupé par cette folie est le résultat d’un échec diplomatique retentissant du gouvernement et de Netanyahou, qui n’ont pas su transformer leurs succès militaires en une guerre juste, ce qui s’est transformé en débâcle diplomatique. »
L’ancien Premier ministre Naftali Bennett a déclaré : « Keir Starmer ne fera pas les règles à notre place. Tout Israël s’oppose à un État palestinien. »rticles connexes:
Le chef des Démocrates, Yaïr Golan, a déclaré qu’un État palestinien pourrait jouer en faveur d’Israël : « La reconnaissance unilatérale d’un État palestinien est un échec diplomatique majeur de Netanyahou et de Smotrich – une mesure destructrice pour la sécurité d’Israël. C’est le résultat direct de la négligence politique de Netanyahou : son refus de mettre fin à la guerre et le choix dangereux de l’occupation et de l’annexion. La question d’un État palestinien démilitarisé peut et doit s’inscrire dans un vaste accord régional mené par Israël et garantissant nos intérêts en matière de sécurité – c’est ce que nous ferons lorsque nous remplacerons ce gouvernement dangereux. »
Le consul général d’Israël à New York, Ofir Akunis, a averti : « Aux dirigeants faibles qui soutiennent le terrorisme et un « État palestinien » : nous nous souviendrons de vous comme nous nous souvenons des actions de Chamberlain dans les années 30. »
Le Forum des otages et des familles disparues a condamné la reconnaissance inconditionnelle d’un État palestinien par les différentes nations, tout en fermant les yeux sur le fait que 48 otages restent en captivité au Hamas après le massacre du 7 octobre.
En tant que familles qui aspirent profondément à la paix dans la région, nous pensons que toute discussion sur la reconnaissance d’un État palestinien doit être conditionnée à la libération immédiate de tous les otages. Il ne s’agit pas seulement d’une condition préalable, mais d’un impératif moral et humanitaire.
Nous appelons toutes les nations à agir de manière responsable et à veiller à ce que toute discussion sur le lendemain n’ait lieu qu’après le retour de nos proches. Nous aspirons à la fin de cette guerre, au retour sains et saufs de tous les otages et à une paix durable qui profite aux deux peuples.
Toute nation qui ne respecte pas cette condition essentielle contrevient au droit international et favorise le terrorisme tout en légitimant le massacre du 7 octobre. Offrir des avantages politiques aussi importants sans garantir le retour de nos 48 proches constitue un échec catastrophique du leadership politique, moral et diplomatique, qui compromettra gravement les efforts visant à les rapatrier tous.
Depuis près de deux ans, les otages sont détenus dans de graves conditions de violence, en violation du droit international. Le Hamas les affame, les torture, les prive de soins médicaux et empêche les organisations humanitaires internationales d’y accéder. Les corps des otages assassinés sont exposés à un risque réel de disparition, ce qui constitue une violation flagrante des conventions internationales protégeant les dépouilles des personnes détenues par l’ennemi, notamment de la résolution 2474 du Conseil de sécurité de l’ONU. L’interdiction par le Hamas de procéder à des funérailles dignes contredit les principes des trois religions : le judaïsme, le christianisme et l’islam.
« La priorité doit être claire : libérer les otages et mettre fin à la guerre. »
Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a salué la reconnaissance d’un État palestinien, la qualifiant de « pas important et nécessaire vers une paix juste et durable, conformément aux résolutions de la légitimité internationale ».
Dans sa déclaration, il a ajouté que la reconnaissance britannique du droit du peuple palestinien à l’autodétermination « ouvrira la voie à la mise en œuvre de la solution à deux États et permettra à l’État de Palestine de vivre aux côtés de l’État d’Israël dans la sécurité, la paix et le bon voisinage ».
Il a ajouté que les principales priorités sont un cessez-le-feu, la livraison de fournitures humanitaires à Gaza, la libération de tous les otages et prisonniers, un retrait israélien complet de la bande de Gaza, la pleine responsabilité de l’Autorité palestinienne sur Gaza et la réhabilitation de Gaza.
Source
https://www.israelnationalnews.com/