Lille : LFI accuse la Grande Synagogue d’avoir organisé une « réunion politique d’extrême droite », l’organisateur dément fermement

By  |  7 Comments

La France insoumise (LFI) a saisi la justice le 3 février 2026, accusant la Grande Synagogue de Lille d’avoir enfreint la loi de 1905 sur la laïcité en organisant une « réunion politique d’extrême droite » dans un lieu de culte. Les députés du Nord Ugo Bernalicis, David Guiraud et Aurélien Le Coq ont déposé une plainte auprès du procureur de la République de Lille, invoquant l’article 35-1 qui interdit formellement les réunions politiques dans les lieux de culte.
Le 28 janvier, la Grande Synagogue de Lille a accueilli une conférence animée par l’essayiste Éric Naulleau, venu présenter son livre « La République, c’est lui » – un pamphlet critique envers Jean-Luc Mélenchon. Parmi les participants figuraient Matthieu Valet, député européen et candidat RN aux municipales à Lille, ainsi que d’autres personnalités politiques. LFI a qualifié l’événement de « lieu de réunion publique de campagne du Rassemblement national » en pleine période électorale municipale nous informe Valeurs Actuelles.
Dans leur communiqué, les députés LFI ont déclaré : « En pleine campagne municipale, la Grande Synagogue de Lille a été transformée en lieu de réunion publique de campagne du Rassemblement national. » Ils ont ajouté que « la loi de 1905 s’applique à tous, partout, tout le temps. Elle n’est pas à géométrie variable » et que les faits constituent un délit puni d’un an de prison et 15 000 euros d’amende.
Jean-Luc Mélenchon a personnellement réagi sur X : « La loi de 1905 interdit de faire des réunions politiques dans des lieux de culte. Dans une synagogue à Lille, un député européen du Rassemblement national est venu écouter une conférence d’Éric Naulleau à mon sujet. C’est interdit, même lorsque c’est contre moi ! »
Une conférence culturelle, pas politique, selon l’organisateur
Guy Bensoussan, président de la Communauté juive de Lille et organisateur de l’événement, a démenti catégoriquement les accusations. Interrogé par l’AFP, il a affirmé : « pas du tout » et que « Éric Naulleau n’a pas parlé des municipales (…), il a parlé de son livre ». Il a rappelé que la synagogue accueille régulièrement des conférences culturelles, « que cela plaise à M. Mélenchon ou pas ».
Matthieu Valet a qualifié les accusations de « lunaires » et d’« esbroufe politique », précisant qu’aucun discours de candidat municipal n’a eu lieu. Éric Naulleau a répondu sur X à Mélenchon : « Il ne s’agissait pas d’une réunion politique et rien ne s’oppose à ce qu’une conférence se tienne dans une synagogue. » Il a ajouté que l’événement était ouvert à tous et sans caractère partisan.
La Grande Synagogue de Lille organise fréquemment des rencontres intellectuelles et culturelles. LFI voit dans la présence de figures RN une instrumentalisation du lieu de culte à des fins électorales, surtout en campagne municipale. Les organisateurs insistent sur le caractère non politique de la soirée : une simple présentation de livre sans prise de parole électorale.
Source Frontières

happywheels

7 Commentaires

  1. David 92 dit :

    La calomnie l’arme des bolcheviques

  2. Didier dit :

    La conférence a été filmée du début à la fin. Matthieu Valet était là incognito. Ce qui n’était pas le cas de la députée et candidate du bloc central à la mairie de Lille Violette Spielebout, ni du représentant du maire PS de Lille lui aussi candidat, ni d’autres élus PS ou macronniens , tous plus ou moins engagés dans la campagne des municipales,tout ce beau monde dûment salué par l’organisateur. Qui semble avoir oublié son discours introductif et qui il avait assis juste en face de lui.
    Le nom de Matthieu Valet n’a été cité à aucun moment, même pas par son collègue de télévision Éric Naulleau qui ignorait très probablement sa présence ou qui devait sentir le danger qu’il aurait encouru à le faire.
    Le plus choquant et qui en dit long sur les connivences des uns avec les autres, c’est que personne n’a eu l’honnêteté de dire que d’autres personnalités que Matthieu Vallet étaient présentes. Il est vrai qu’il ne s’agit pas d’indésirables descendants de nazis mais de belles âmes socialo macronniennes, celles-la mêmes qui, quand elles s’allient à LFi contre Israël, cad toujours, , le font uniquement pour le bien des Juifs. Par exemple en arborant le drapeau palestinien au fronton de leurs mairies, dont celle de Lille..
    Voilà pourquoi ces gens bien sous tous rapports, en vrais ‘dhimmis’se garderont de dire qu’ils étaient également présents et qu’il s’agissait d’une simple conférence. Ils se garderont de témoigner pour dire la vérité et de contredire la racaille melenchoniste et son ayatollah au risque de perdre son appui.

  3. Lfi etouffe la liberté de parole. Lfi est un parti islamiste.
    Lfi veut détruire la Démocratie française.
    Lfi doit être combattue.

  4. Didier dit :

    La loi prévoit des sanctions en cas de dénonciation calomnieuse et de procédure abusive.
    Ces 2 infractions sont constituées ici.
    Comme elles le sont par les sbires de Mélenchon dans plusieurs attaques à l’encontre de candidats du RN aux municipales.
    Qu’attend le RN pour mettre en branle la machine judiciaire contre les délinquants de LFI à commencer par Mélenchon ?
    Quand seront enfin utilisées les armes légales pour détruire, notamment financièremen LFi?

  5. benjamin dit :

    guy bensoussan se defend parfaitement bien !cet homme a du talent !et de la volontè!sans faiblesse aucune contre les ennemis des juifs de france !!!

  6. B. Escaffre dit :

    Ouais mais… Lfi, lfi… elle est fi!
    Le seul truc que t’as à faire avec leur auto-promotion c’est de réprimer un fou-rire.
    Si tu leur réponds en domaine thématique A, ils basculent à B.
    Et si réponds en B ils rebasculent à A.
    Et c’est comme ça qu’un Mélarchoume est capable de te sortir masse d’arguments foireux avec fougue, et dès lors que tu lui prouves que son topo est pourri, de répondre « Absolument! » avec la même fougue. C’est juste du spectacle.
    Les laisser se discréditer, à savoir en ayant l’air de reculer à chaque fois d’un millimètre -> ils agissent -> ils se condamnent.

Publier un commentaire

Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *