Trois ans de prison requis contre Leila Y. la nourrice musulmane accusée d’avoir voulu empoisonner les parents d’une famille juive
Une nourrice accusée d’avoir voulu empoisonner les parents des enfants qu’elle gardait a été jugé ce mardi. Elle est soupçonnée d’antisémisme et risque trois ans de prison ferme.
La question de l’antisémitisme était au coeur du procès d’une nourrice jugée, ce mardi 9 décembre, à Nanterre pour avoir intoxiqué les parents des enfants d’une famille qu’elle gardait en janvier 2024, le parquet ayant requis trois ans de prison en retenant cette circonstance aggravante.
Le parquet a également demandé une interdiction du territoire français de 10 ans à l’encontre de la prévenue, une Algérienne de 42 ans qui avait reconnu durant sa garde à vue avoir versé des produits de nettoyage dans des bouteilles d’alcool.
Elle affirmait alors vouloir nuire uniquement aux parents des trois enfants, de 2, 5 et 7 ans qu’elle gardait à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) et agir en raison d’un conflit sur sa rémunération.
« L’inspecteur m’a mis la pression au point que j’ai inventé une histoire », assure-t-elle aujourd’hui devant le tribunal correctionnel.
« Votre avocate était présente, je n’imagine pas que, si vous aviez subi une telle pression, elle n’ait pas fait de commentaire », s’est étonné le président.
Il a également noté la précision des propos de la nourrice, qui avait dans ses aveux cité d’elle-même une bouteille de whisky et une bouteille de jus de raisin qui n’avaient pas encore été identifiées. Un démaquillant et un plat de pâtes étaient également touchés par des produits nettoyants, car il a été cuisiné avec du whisky lui-même affecté, ont supposé les enquêteurs.
Même sa défense s’est attardée sur ses aveux, se focalisant sur des « produits fortement dilués » et évoquant « un acte de représailles puéril, mettre du produit dans du vin pour qu’il soit imbuvable ».
Conséquence du silence de la nourrice sur les faits, elle répond peu aux questions sur l’antisémitisme qu’un juge d’instruction a retenu comme circonstance aggravante en ordonnant son procès.
Source https://www.bfmtv.com/
« Une nourrice de 42 ans a reconnu avoir voulu empoisonner = acte puéril »
Par moment je me demande si on nous parle de faits d’actualité ou de scénarios de films comiques …
.
« Trois ans de prison requis contre la nourrice accusée avoir tenté d’empoisonner une famille juive »
3 ans pour tentative d’assassinat avec préméditation sur au moins 2 personnes ?
Qu’est-ce encore que cette magistrale filsdeputerie, normalement c’est 20 ans de réclusion criminelle (milieu de page) :
https://www.infosjuridiques.com/3069/tentative-homicide-quelle-est-la-peine-pour-une-tentative-de-meurtre/
.
« le parquet a requis trois ans »
Traduction : des personnes de confession juive ne sont pas des individus à part entière comme les autres, les lois s’appliquent alors avec moindre importance dans les cas de crimes et délits commis à leur encontre.
Ainsi dans sa grandeur égalitariste la ripoublique décide d’une aliénation systématique du droit, de fortes minorations des peines pour les auteurs d’actes antijuifs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tentative_d'assassinat
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006149817/#LEGISCTA000006149817
https://www.doyen-avocat.com/la-tentative-dinfraction-en-droit-penal-francais-repression-et-enjeux/
.
J’ai pas de mots. Il y a 50 ans, une telle monstruosité faisait la manchette de tous les grands organes de presse, et on avait droit à un procès retentissant, avec réclusion de longue durée à la clé. Maintenant, vous allez voir, elle va être relaxée, ou condamnée à une peine symbolique, ou faire un passage de trois semaines dans un HP de luxe avec sauna et jacuzzi. C’est pareil pour l’autre espèce de Théry; vous allez voir qu’il va être réintégré dans les cadres – peut-être même avec une promotion! – malgré le dossier accablant (qu’on essaye actuellement de réduire à une liste imbécile de « boycott » pour minimiser 3 ans de caricatures et de blagues antisémites postées en public). Ce pays a tellement dévissé depuis 1981 (et Badinter a une ENORME responsabilité là-dedans) qu’y rester est suicidaire pour nous. De toute façon, quand j’y retourne, je ne me reconnais dans rien ni personne.
C’est pas cher payé pour une tentative de meurtre avec préméditation plus le fait que c’était en raison de la religion des victimes.
Imaginons qu’il se soit agi d’une famille musulmane et que l’employée ait été juive ou aussi pire(!) une française de souche catholique et admiratrice de Jordan Bardella. Les bons juges lui auraient collé 10 ans de prison avec exécution immédiate.